Апелляционное постановление № 22-350/2020 22-8057/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-292/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 29 января 2020 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Азнаева И.В.,

при секретаре судебного заседания Еникееве Р.Р.

с участием: прокурора Акмаловой А.Р.,

осужденного ФИО1 в режиме видеокнференц - связи,

его защитника - адвоката ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2019 года, по которому

ФИО1 ...

...

...

...

...

...

...

осужден по:

ч. 1 ст. 119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,

ст. 116.1 УК РФ к 2 месяца исправительных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенного по последнему приговору и по приговору от 17 апреля 2019 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 13 ноября 2019 года.

В соответствии п. 3.1 ст. 72 УК РФ:

время содержания под стражей по приговору от 17 апреля 2018 года с 04 марта 2018 года по 17 апреля 2018 года зачтено в срок отбывания наказания виде лишения свободы;

время содержания под стражей по приговору от 05 августа 2019 года зачтено в срок отбывания наказания с 01 апреля 2019 года по 12 ноября 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей постановлено не изменять.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Изучив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного и адвоката о необходимости изменения приговора, мнение прокурора о законности приговора, но необходимости внести в приговор редакционные изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

ФИО1 признан виновным в совершении:

- угрозы убийством ... при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- нанесения побоев ..., причинивших физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления совершены дата в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут в адрес ..., при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, по ходатайству осужденного приговор постановлен в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный предлагает приговор отменить, так как в резолютивной части приговора неверно указано его имя.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом в приговоре дана правильная правовая оценка.

Судом при назначении наказания учтены характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и применив положение ч. 3 ст. 68 УК РФ назначил наказание отвечающее требованиям ст. 6, 60 УК РФ и целям установленными ст. 43 УК РФ.

Наличие у осужденного тяжелого заболевания судом при назначении наказания учтено.

Оснований для снижения и смягчения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, судом не найдено верно, принятое решение мотивированно.

Нарушений уголовного закона и уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену приговора судом не допущено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании ст. 389. 15 УПК РФ, в связи со следующим.

В резолютивной части приговора суд не верно указал имя ...».

В описательно - мотивировочной части суд пришел к выводу о необходимости применения положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и сложении назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от дата, но в резолютивной части указал дату приговора указал как дата.

Выявленные неточности суд апелляционной инстанции считает техническими ошибками, не повлиявшими на законность принятого судом решения и устранимыми в суде апелляционной инстанции.

Кроме того суд исчислил срок отбывания ФИО1 наказания со дня постановления приговора, тогда как в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, а также положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186 - ФЗ), началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Поскольку судом апелляционной инстанции решение по уголовному делу принято 29 января 2020 года, с которого приговор вступает в законную силу, то срок наказания его следует исчислять с указанной даты.

В остальном, приговор соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38915, 38920, 3892638928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2019 года в отношении ФИО1 изменить,

- в резолютивной части имя ФИО1 указать как ...

- дату приговора, к которому применено положение ч. 5 ст. 69 УК РФ указать как 5 августа 2019 года

- срок отбывания наказания исчислять с 29 января 2020 года.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Данное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: И.В. Азнаев

Справка: дело Верховного Суда РБ № 22- 8057/2019 Судья первой инстанции ФИО2