Приговор № 1-103/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-103/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-001022-13

№ 1-103/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т., с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Файзуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженки ... РБ, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РБ, ... проживающей по адресу: РБ, ..., ..., ..., с неполным средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 20 часов 00 минут < дата >, используя свой личный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» связалась в сети интернет с неустановленным лицом посредством мессенджера «Telegramm», приобрела наркотическое средство путем безналичного перечисления своих денежных средств, далее, находясь на территории гаражного кооператива «Содружество», расположенного рядом с домом ... по ... ..., в на снегу возле гаража подобрала-приобрела наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до ее задержания сотрудниками полиции < дата > около 20:00 часов. После чего, в период с 20:26 по 20:40 часов того же дня, в ходе личного досмотра, произведенного около ..., в левом переднем кармане джинс был обнаружен сверток фольги с наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,460 г.

N-метилэфедрон включен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Согласно постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» принятым в соответствии с Федеральным Законом от < дата > №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вес 0,460 г. наркотического средства - N - метилэфедрон отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала, в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердила, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Адвокат поддержал позицию подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку процедура и условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает .... В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Суд учитывает данные о личности подсудимой, она не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, и данные о его личности суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений, путем назначения ей наказания в виде штрафа в доход государства.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, при этом мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» принадлежащий подсудимой подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку именно данный телефон использовался подсудимым как средство совершения преступления, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A», находящийся в камере хранения ОП ... УМВД России по ..., - конфисковать и обратить в доход государства;

наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ... - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 03... (ИНН <***> КПП 027601001 ОКТМО 80701000 КБК 18... БИК 018073401 Отделение – НБ ...), УИН 18....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, через Советский районный суд ... РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении ее защитой. Также осужденная вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционного представления, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Гайнетдинов