Приговор № 1-339/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-339/2017

Дело № 1-339/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 16 августа 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чекате О.Д.

при секретаре судебного заседания – Казориной А.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Воркуты Рыкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Сальникова Е.С., представившего удостоверение № 521 и ордер № 2621,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **** ранее судимого:

- 09 ноября 2004 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002) к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 07 ноября 2006 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. Приговор от 09 ноября 2004 года исполняется самостоятельно;

- 01 декабря 2006 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. 27 декабря 2010 года освобождён на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 13 декабря 2010 года, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 года. 08 января 2014 года снят с учёта в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 22 мая 2017 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут и в период до 18 часов 35 минут совершил незаконные сбыты наркотических средств и незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 до 10 часов 00 минут 22 мая 2017 года, договорившись с М.В.И. сбыть последнему наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин, находясь по адресу: г.Воркута, ул.****, незаконно изготовил наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин массой не менее 0,162 грамма, которое в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут незаконно сбыл М.В.И., оставив «закладкой» в тайнике - в пачке из-под сигарет возле четвёртого подъезда дома **** по ул.****, г.Воркуты. М.В.И. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу забрал из тайника - наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин массой 0,162 грамма, которое 22 мая 2017 года в период с 11 часов 59 минут до 12 часов 13 минут было изъято в ходе личного досмотра М.В.И. в помещении ОКОН ОМВД России по г.Воркуте по адресу: <...>.

ФИО1 до 15 часов 10 минут 22 мая 2017 года, договорившись с М.В.И. сбыть последнему наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин, в период до 18 часов 25 минут 22 мая 2017 года находясь по адресу: г.Воркута, ул.****, незаконно изготовил наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин массой не менее 0,124 грамм, которое до 18 часов 35 минут незаконно сбыл М.В.И., оставив «закладкой» в тайнике – почтовом ящике своей квартиры № **** на площадке первого этажа подъезда № **** по адресу: г.Воркута, ул.****, дом № ****, корпус № ****. М.В.И. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств приобрёл, забрав из тайника наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин массой 0,124 грамма, которое 22 мая 2017 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут добровольно выдал сотруднику полиции в помещении ОКОН ОМВД России по г.Воркуте по адресу: <...>.

ФИО1 в период до 18 часов 25 минут 22 мая 2017 года, находясь по адресу: г.Воркута, ул.****, незаконно, кустарным способом изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – кустарно изготовленный препарат из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин суммарной массой не менее 0,854 грамм, которое незаконно хранил без цели сбыта в квартире по вышеуказанному адресу до 01 часа 40 минут 23 мая 2017 года и которое в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 20 минут 23 мая 2017 года было обнаружено и изъято в ходе обыска по адресу: г.Воркута, ул.**** сотрудником ОМВД России по г.Воркуте.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, добровольно и после консультации со своим защитником – адвокатом, дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, его защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 22 мая 2017 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду от 22 мая 2017 года в период до 18 часов 35 минут по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжких, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства и по месту работы в ЗАО «****» характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Коми – положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, его состояние здоровья, наличие у подсудимого хронического заболевания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Вопреки доводам государственного обвинителя в действия подсудимого отсутствует особо опасный рецидив. По смыслу закона при признании рецидива преступлений опасным или особо опасным осуждение к реальному лишению свободы включает в себя и условное осуждение к лишению свободы, если условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления.

В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободыПри определении вида рецидива по отношению к третьему приговору в случае, предусмотренном п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ, предыдущая судимость по первому приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 09 ноября 2004 года, по которому осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы условно за совершение тяжкого преступления, в силу положений п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается (независимо от того, было ли оно впоследствии заменено на реальное лишение свободы), поскольку законом предусмотрено осуждение лица только к реальному лишению свободы.

По смыслу закона в случае назначения наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Следовательно, в действия подсудимого ФИО1 отсутствует рецидив по приговору Воркутинского городского суда от 07 ноября 2006 года, поскольку наказание по приговору Воркутинского городского суда от 07 ноября 2006 года было частично сложено с наказанием, назначенным приговором Воркутинского городского суда от 01 декабря 2006 года, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Вследствие изложенного в действия подсудимого опасный рецидив преступлений.

С учётом вышеизложенного, совершение подсудимым ФИО1 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья нации и представляющих повышенную опасность для общества в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, данных о личности подсудимого, его отношение к содеянному, поведение на стадии предварительного следствия, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества, и к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом, что назначенное в отношении него наказание не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.ст.64, 73 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1 проявившего склонность к противоправному поведению, совершившему преступления в период не снятых и не погашенных судимостей в том числе и за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимому ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, при наличии опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о процессуальных издержках. На основании п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. Процессуальные издержки за защиту подсудимого ФИО1 адвокатом Сальниковым Е.С. в размере 14 112 рублей и 4 704 рубля по назначению на стадии предварительного следствия подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 22 мая 2017 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 22 мая 2017 года в период до 18 часов 35 минут) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года 01 (один) месяц с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 03 (три) месяца с ограничением свободы сроком на 01 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не покидать населенного пункта по месту жительства или пребывания; не покидать своего жилища в период времени с 22 до 06 часов; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания 2 раза в месяц.

Определить ФИО1 для отбытия наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 16 августа 2017 года, зачтя в него время содержания под стражей с 23 мая 2017 года по 15 августа 2017 года.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

****

****

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобы, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: О.Д. Чекате