Приговор № 1-38/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-38/2026

26RS0№-22

1-38/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 15 апреля 2026 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района <адрес> ФИО10, представителя потерпевшего ФИО11,

подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанная, без образования, разведена, имеющей на иждивении пятеро малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, фактически проживающая: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая, совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, имея умысел на хищение денежных средств путем предоставления недостоверных сведений при получении пособия, предусмотренного п.п. 7,8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», в соответствии с которым величина пособия исчисляется из прожиточного минимума субъекта Российской Федерации, а величина прожиточного минимума на душу населения устанавливается дифференциально с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, будучи осведомленной о том, что величина прожиточного минимума на душу населения в <адрес> значительно выше величины прожиточного минимума на душу населения чем в <адрес>, а соответственно выше и размер выплат ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), с целью незаконного получения социальных выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, выплачиваемых ОСФР по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, привлекла неустановленное лицо, (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), в качестве пособника, для содействия при совершении хищения денежных средств в виде выплат, после чего в указанный период времени, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, дистанционно, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) - Госуслуги», принадлежащий ФИО1, заведомо зная о том, что последняя не будет временно или постоянно проживать на территории <адрес> незаконно произвело, с целью последующего использования в корыстных целях, фиктивную регистрацию ФИО1 по месту пребывания в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, дающую право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии с п.п. 7,8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» по величине прожиточного минимума в <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, неустановленное лицо (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь в неустановленном месте, содействуя совершению преступления путем предоставления средства для совершения преступления, неустановленным способом, обеспечив заведомо фиктивную регистрацию, содержащую заведомо ложные сведения о месте пребывания ФИО1, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, дистанционно, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) - Госуслуги», принадлежащий ФИО1, направило заявление о назначении последней ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте до 17 лет, в соответствии с пунктом 7 и пунктом 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», при этом указав заведомо недостоверные сведения о месте пребывания ФИО1 по адресу: <адрес>.

В результате предоставления указанного заявления, содержащего недостоверные сведения о месте пребывания заявителя, в ОСФР по <адрес>, по результатам его рассмотрения, с учетом требований пункта 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», ДД.ММ.ГГГГ принято решение, в соответствии с которым ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца обращения за назначением ежемесячного пособия, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначены меры социальной поддержки, в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты пособия на общую сумму 1 744 806 рублей, на указанный ею в заявлении расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем предоставления недостоверных сведений, незаконно получила из бюджета ОСФР по <адрес>, в соответствии с п.п. 7, 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», денежные средства в виде ежемесячного пособия на детей до 17 лет, в общем размере 1 744 806 рублей, принадлежащие ОСФР по <адрес>, которые похитила, обратив в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, чем причинила ОСФР по <адрес> имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 744 806 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила все факты, которые оглашались прокурором. Она действительно зарегистрировалась в <адрес>, чтобы таким образом улучшить свое финансовое положение.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, помимо её признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО11, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что данная выплата была оформлена не в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, она действует на основании поручения отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в <адрес>. Точно она не может пояснить, что происходило в том отделении, но исходя из обвинительного заключения, она понимает, что обвиняемая нарушила требования законодательства, совершила перерегистрацию из <адрес> в <адрес>, поскольку прожиточный минимум там намного больше, это не первое уголовное дело. Тем самым, доход у нее был больше, соответственно, и выплаты были больше. Насколько она помнит, выплата на детей была назначена в 100% размере на основании поданного заявления через портал государственных услуг. Данные выплаты она получала с 2024 года с последующей индексацией в 2025 году. Ущерб причинен именно за этот период в размере 1 744 806 рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен. Ущерб причиненный ФИО1, произведен по расчетам <адрес>, справка предоставлена от них. ФИО1 должна полностью возместить ущерб, поскольку в <адрес> ей было отказано в назначении выплат, так как она не проходила по доходу. Также пояснила, что указанные выплаты носят заявительный характер и назначаются с момента подачи заявления.

Показаниями свидетеля ФИО17 данными, в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из содержания которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с ее семьей, в арендуемой ей квартире. Данная квартира принадлежит ФИО12О., который как ей известно, в настоящее время находится за пределами РФ, где именно ей не известно. В указанной квартире она с ее семьей стала проживать с марта 2024 года. Кроме ее семьи, с ними никто не проживал и не проживает. По факту временной регистрации по данному адресу, ранее ей не знакомой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой она никогда не встречалась и не взаимодействовала, ей ничего не известно и она пояснить не может. Хочет еще раз добавить, что с ФИО1 и ее семьей она не знакома, с ней никогда не виделась, по данному адресу при ней никогда не проживала и в гости к ней та не приезжала. О том, что ФИО1 оформила пособия на детей в <адрес> используя временную регистрацию по данному адресу, ей ничего не известно. (том № л.д. 23-24)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из содержания которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет свою трудовую деятельность в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России «Грачевский» в должности старшего инспектора ОВМ. В ее должностные обязанности входит регистрация учета по месту жительства граждан России и по месту пребывания, снятия с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания. ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по адресу: <адрес>. Также имеется адрес по месту пребывания, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 временно была зарегистрирована по адресу <адрес>. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, ж/д. <адрес>. Более каких-либо регистраций ФИО1 не имела. Также хочет добавить, что по факту временной регистрации по месту пребывания человек обязан прийти с хозяином домовладения в котором желает временно зарегистрироваться в МФЦ где обоими сторонами сдаются документы, а именно: ксерокопия паспорта человека, который регистрируется, паспорт хозяина домовладения, свидетельство о праве на собственность на домовладение. При передаче указанных документов, работником МФЦ подготавливается заявление в котором свои подписи ставят заявитель и хозяин домовладения. Далее указанные выше документы передаются в отдел по вопросам миграции по месту жительства где регистрируется человек. Работником регистрационного учета вносит данные в базу по месту пребывания, а также указывает период временной регистрации. по окончанию всей указанной выше процедуры инспектором по регистрационному учету подписывается свидетельство о регистрации по месту пребывания и заверяется заявление и свидетельство о регистрации пребывания начальником отдела по вопросам миграции. Когда оканчивается срок временной регистрации по месту пребывания оно автоматически перестает действовать. Более какой-либо процедуры не имеется. (том № л.д. 29-31)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными, в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из содержания которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. Рядом с ним по соседству в домовладении № по <адрес> проживает ФИО1, со своими несовершеннолетними детьми, точное количество ему не известно, с которой он каких-либо отношений не поддерживает, в гости к ней не ходит, видит ее очень редко и охарактеризовать ее не сможет, так как с ней не общается. Более ему добавить нечего. (том № л.д. 32-33)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными, в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, из содержания которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с ее семьей. У нее есть дочь ФИО1, проживающая по <адрес>, со своими 6 несовершеннолетними детьми, которая часто бывает у нее в гостях. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 незаконно получила выплаты на своих детей из <адрес>, об это ФИО1 ей ничего не говорила. ФИО1 никогда сама и с детьми в <адрес> не выезжала. Свое место жительства та не покидала. (том № л.д. 37-38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе, которого осмотрено домовладение № по <адрес>. Со слов участвующей в осмотре ФИО1, она пояснила, что в июле 2024 года, находясь на территории жилого дома, используя свой мобильный телефон она привлекла в качестве пособника неустановленное лицо, которое оформило и направило заявление на регистрацию по месту пребывания в <адрес>, а затем оформило и направило заявление на получение детских пособий в ОСФР по <адрес>. (том № л.д. 226-227)

Копией заявления ФИО1 №.001589/2024-0051207 от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, с указанием адреса места пребывания, а именно: <адрес>, на детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с указанием банковского счета получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка № ПАО «Сбербанк». (том № л.д. 159-170)

Копией решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 23681 рубль на каждого ребенка. (том № л.д. 171-172)

Адресной справкой №И260000055 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой она была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 218)

Справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка» на одиннадцать детей в ОСФР по <адрес>. Ежемесячное пособие было назначено по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 681 рубль за каждого ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ выплата проиндексирована и составила 24628 рублей за каждого ребенка. (том № л.д. 157-158)

Выпиской по счету №, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащему ФИО1, согласно которой за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были зачислены денежные средства на общую сумму 1 744 806 рублей из бюджета ОСФР по <адрес>. (том № л.д. 181-200)

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ доказательствами по уголовному делу являютсялюбые сведения, на основе которых суд в порядке, определённом УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В обосновании доказанности вины ФИО1 следователь в обвинительном заключении, сослался в том числе на рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были получены сведения о том, что сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России «Грачевский» по ПТК «Розыск-Магистраль» проверялась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № л.д. 155).

Суд учитывает, что рапорт, будучи сообщением о совершённом преступлении, в силу ст. 5, п. 3 ч. 1 ст. 140, ст. 143 УПК РФ служит поводом для возбуждения уголовного дела. Однако, вышеуказанный рапорт, с точки зрения ст. 74 УПК РФ не является доказательством по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанный рапорт подлежит исключению из перечня доказательств по данному делу.

Оценивая и анализируя доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной, а её действия квалифицирует ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и её семьи.

К данным о личности подсудимой суд относит то, что ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей (том № л.д. 83-88).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого ею преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что применение наказания по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа в качестве дополнительного наказания нецелесообразно, поскольку не принесёт должного исправительного результата. Кроме того, применение наказания в виде ограничения свободы в качестве дополнительного наказания также не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Таким образом, суд считает достаточным для достижения целей наказания назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Также, суд приходит к мнению о том, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества в соответствии со ст. 73 УК РФ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы считать условным.

Разрешая гражданский иск потерпевшего Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в сумме 1 744 806 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, как имущественный вред, причиненный в результате совершенного преступления. Размер причиненного вреда объективно подтверждается материалами уголовного дела и стороной защиты фактически не оспаривается..

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> в счёт возмещения ущерба сумму в размере 1 744 806 (один миллион семьсот сорок четыре тысячи восемьсот шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Грачевский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденной, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора она вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник приговора хранится в материалах дела 1-38/2026 года

Дело находится в производстве Грачёвского районного суда