Приговор № 1-516/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-516/2019

к делу № 1-516/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар 22 июля 2019 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Шевцова А.Н., представившего удостоверение № 6837 и ордер № 343115, при секретаре Чижевской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.06.2019 г. около 07 часов 30 минут гр. ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, через тор-браузер «п vspc.cc», путем перевода денежных средств посредствам киви-кошелька через платежный терминал, установленный в неустановленном месте, в сумме 1 800 рублей на неустановленный абонентский номер, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, гр. ФИО3 в соответствии с полученным через интернет сообщением, около 12 часов 35 минут 20.06.2019 г. подобрал, а тем самым незаконно приобрел, находясь около строения №, расположенного по <адрес>. Указанный прозрачный полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, гр. ФИО3, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не преследуя цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в левом кармане брюк цвета хаки, надетых на нем, до 13 часов 20 минут 20.06.2019 г.

20.06.2019 г. около 12 часов 40 минут около строения №, расположенного по <адрес>, гр. ФИО3 был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение кабинета №1 участкового пункта полиции №4 (мкр. Комсомольский) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: <адрес>, где 20.06.2019 г. в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 32 минут в ходе личного досмотра ФИО3, в левом наружном кармане брюк цвета хаки, надетых на ФИО3, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,47 г., являющееся таковым, согласно заключения эксперта № 17/4-3843э от 25.06.2019 года, то есть в значительном размере, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, не преследуя цели сбыта.

В ходе дознания подсудимый воспользовался своим правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела судом подсудимый вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился, на удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке настаивал, последствия удовлетворения такого ходатайства и пределы обжалования приговора, в соответствии со ст.317 УПК РФ, судом разъяснены.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное УК РФ за инкриминируемое подсудимому ФИО3 преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а также изучив материалы дела, характеризующие личность виновного и обстоятельства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, самооговор исключен. Исследованные судом доказательства, собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой позволяют считать вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказанной.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения и постановить обвинительный приговор в отношении ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, назначив ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Кроме этого, судом установлено, что ФИО3, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном положительные характеристики по месту жительства и участие в общественной жизни и спорте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом вида назначаемого наказания, меру пресечения изменить на содержание под стражей.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ отсутствуют. При этом срок назначаемого наказания суд определяет исходя из положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и определяет к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст.302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв осужденного ФИО3 под стражу в зале суда, поместив на содержание ИЗ-23/1 г. Краснодара.

Срок наказания исчислять с 22.07.2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество – производное N- метилэфедрона, массой 0,46 грамм в прозрачном полимерном пакетике, фрагмент изоленты, упакованные в полимерный пакет (первоначальная упаковка) и опечатанные бумажной биркой, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО3, упакованные в опечатанный полимерный пакет, контрольный ватный тампон, упакованный в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КОАП РФ в отношении ФИО3 на 45-ти листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон марки Xiaomi в корпусе золотистого цвета, возвращенный ФИО3 – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: