Приговор № 1-60/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-197/2020

Дело № 1-60/2021

44RS0027-01-2020-001505-04


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Волгореченск 22 марта 2021 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Дементьевой Т.С., с участием подсудимого ФИО1, защитника Рыбкина С.В., государственного обвинителя Воронина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в (,,,), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,), иные данные, не военнообязанного, судимого 09 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои, являясь лицо, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Так, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского района Костромской области от 10 марта 2020 года, вступившему в законную силу 23 марта 2020 года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в том, что нанес побои своей жене П. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., штраф оплачен 23 марта 2020 года; административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 12 мая 2020 года, вступившему в законную силу 25 мая 2020 года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, исполнительное производство по обязательным работам не окончено.

22 сентября 2020 года, более точное время не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по адресу: (,,,), в помещении кухни указанной выше квартиры, действуя умышленно, противоправно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой П., осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли П.., нанес последней не менее одного удара кулаком руки в область головы, после чего П. с целью избежания дальнейшего конфликта, покинула квартиру, и выйдя на лестничную площадку, стала спускаться вниз по лестнице, где на лестничном марше, ведущем вниз, на площадке между третьим и вторым этажами, ФИО1 подошел к П. и ударил последнюю не менее одного раза головой о перила лестницы, причинив своими действиями физическую боль П.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Рыбкин С.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронин Р.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО2 в заявлении от 26 октября 2020 года не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, при производстве дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Суд исключает из обвинения ФИО1, как излишне вмененный квалифицирующий признак «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль». Поскольку из установленных судом обстоятельств дела следует, что в помещении кухни подсудимый ФИО1 нанес потерпевшей П.. не менее одного удара кулаком в область головы, далее на лестничной площадке между вторым и третьим этажами ФИО1 ударил П. не менее одного раза головой о перила лестницы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, является судимым (л.д. 101-103), совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 94), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушение, посягающее на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения (л.д. 95-98), является пенсионером по возрасту (л.д. 99), состоит на учете у врача (данные изъяты) (л.д. 92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 100), пожилой возраст (71 год).

Однако, поскольку эти обстоятельства существенно степень общественной опасности содеянного ФИО1 не уменьшают, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личности виновного (в том числе то, что он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом (данные изъяты), многократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. (ч. 1.1 ст.63 УК РФ).

Факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в судебном заседании подтвержден. Также в суде ФИО1 показал, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его противоправное поведение, поскольку после употребленного алкоголя он стал более агрессивным.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, пожилой возраст подсудимого, его состояние здоровья, суд определяет ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания в большей мере, нежели иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.116.1 УК РФ, будет способствовать исправлению ФИО1 и служить цели предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, КБК 18811621010016000140, р/с <***>, ОКТМО 34701000, банк: Отделение Кострома г. Кострома, БИК 043469001, УИН: 18854420010360001421,

Копию квитанции направить в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск).

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо получения копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции защитнику, либо ходатайствовать пред судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья Н.Б. Соловьёва