Решение № 2-1468/2025 2-1468/2025~М-614/2025 М-614/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1468/2025Керченский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-1468/25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2025 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: судьи Коротковой Л.М. при секретаре Подойницыной А.Н. представитель истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи и использованием видеоконференц-связи на базе Одинцовского городского суда Московской области гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо нотариус Краснознаменского нотариального округа Московской области Московской областной нотариальной палаты ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования по завещанию, - Истица обратилась с настоящим иском в суд и просит включить квартиру19 по ул. Победы д.8 в г. Керчи, в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования мотивирует тем, что 16 июля 2012 года ФИО4 на нее, как единственную наследницу, оформлено завещание на <адрес>, удостоверенное государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО5 После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства вошла <адрес>, которая, принадлежала ей на праве собственности, приобретенном при следующих обстоятельствах. Решением Керченского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 определено право долевой собственности на ? долю квартиры, после смерти мужа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ данное право зарегистрировано за ней в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество. Решением государственного нотариуса Первой Керченской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за дочерью умершего ФИО8 – ФИО9, как за наследником по закону, определено право долевой собственности на ? долю квартиры. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продала, а ФИО8 приняла в собственность ? долю квартиры, право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество. После смерти ФИО8, она обратилась к нотариусу Краснознаменского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты с заявлением об оформлении наследства, но получила отказ ввиду отсутствия регистрации права собственности за ФИО8на <адрес>, в ЕГРН. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации города Керчи Республики Крым в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, по имеющимся материалам дела. Третье лицо – нотариус Краснознаменского нотариального округа Московской области Московской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, по имеющимся материалам дела. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно копии решения Керченского городского суда АР Крым от 17.02.2006 года за ФИО6 определено право долевой собственности на ? долю квартиры, после смерти мужа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ данное право зарегистрировано за ней в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество (л.д.35-41). Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продала, а ФИО8 приняла в собственность ? долю квартиры, это право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество. (л.д.44-54). 16 июля 2007 года ФИО6 <адрес> завещана ФИО2- истцу по делу (л.д.61) 17 января 2019 года ФИО6 умерла (л.д.16). Истец, как принявший наследство после смерти ФИО4., в 11 июня 2019 года обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти как наследник по завещанию, просила выдать ей свидетельство о праве на наследство. Согласно ст. 1112 ГК РФ в составе наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку наследодатель имел право на <адрес>, зарегистрированном в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество, то указанное имущество также входит в состав наследства, которое принял истец. Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В связи с отсутствием регистрации права собственности на спорную квартиру за наследодателем в ЕГРН, истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако он это право приобрел, поскольку данное обстоятельство установлено анализом собранных доказательств. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО4 подлежит включению <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании решения Керченского городского суда АР Крым от 17.02.2006 года и договора купли-продажи от 04.07.2007 года, а поэтому исковые требования истца о признания за истицей права собственности на спорную квартиру по праву наследования по завещанию нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд- Иск ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Краснознаменского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования по завещанию – удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принадлежавшую наследодателю на основании решения Керченского городского суда АР Крым от 17.02.2006 года и договора купли-продажи от 04.07.2007 года. Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца. Судья: Суд:Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация города Керчи Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Короткова Любовь Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |