Приговор № 1-241/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018




Дело № 1-241/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Бекреневой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Савиновой Л.В.,

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката Степанникова А.В., представившего ордер № 076916 от 04 октября 2018 года, удостоверение № 2114 от 16.09.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде августа 2017 года ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере и частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере, находясь на южной окраине Адрес обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. После чего, осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, сорвал верхушечные части растений, после чего принес их к себе в домовладение, расположенное по адресу: Адрес, где высушил, часть из которых измельчил через сито, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 117,220 грамм, а оставшуюся часть оставил в виде частей растения конопля растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии 1808,861 грамм, которые стал незаконно хранить без цели сбыта с целью личного употребления в сарае, расположенном на территории домовладения Номер по Адрес, а также в летней кухне и крыше сарая, расположенных на территории домовладения Номер по Адрес до Дата.

01 октября 2017 г. в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут сотрудниками полиции, в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: Адрес обнаружены в сарае и изъяты части растения, содержащие наркотическое средство которые согласно заключению эксперта Номер-э от Дата, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии 711,175 грамм, 649,785 грамм, 2,320 грамм, общей массой 1363,280 грамм в крупном размере.

01 октября 2017 г. в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 30 минут сотрудниками полиции, в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: Адрес обнаружено и изъято в летней кухне и крыше сарая наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, которые согласно заключению эксперта Номер-э от Дата, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии 337,808 грамм, 107,773 грамма, общей массой 445,581 грамм в крупном размере, а также наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 54,100 грамм, 63,120 грамм, общей массой 117,220 грамм в крупном размере.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденной постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями дополнениями) части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 117,220 грамм, является наркотическим средством и в данном количестве отнесен к крупном размеру, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой 1808,861 грамм, отнесены к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с предъявленным обвинением заявленное на предварительном следствии поддержал, оно заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Степанников А.В. поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению экспертов-психиатров № 1-3665 от 08.11.2017 года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкоголизмом и наркоманией не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Алкоголизмом и наркоманией не страдает (т.2 л.д. 128-129).

Смягчающими вину подсудимому обстоятельствами согласно п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка сына ФИО1, Дата года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, признание вины, совершение преступления впервые, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2 не установлено.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, и приходит к убеждению о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества. Суд полагает, что это соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет подсудимому колонию общего режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, положений ст. 73 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела и в виде условного осуждения не установлено.

При этом, назначение наказания в виде лишения свободы подлежит с учётом ограничений, предусмотренных ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 17 октября 2018 года.

На основании ч.ч.3.2, 3.4 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ время содержания под стражей ФИО3 15 октября 2017 года, с 16 января 2018 года по 16 октября 2018 года, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима, время содержания под домашним арестом с 16 октября 2017 года по 15 января 2018 года, зачесть в срок лишения свободы из расчёта два дня за один день отбывания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю, заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два мешка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 54,000 грамм, 63,020 грамм, пять мешков с частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 7120,175 грамм, 648,785 грамм, 2,220 грамм, 337,708 грамм, 107,673 грамма, мешок с металлическим ситом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись Е.Н.Шевцова

Копия верна: судья секретарь



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ