Приговор № 1-414/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-414/2020

Дело № 1-414/2020

УИД 41RS0001-01-2020-003759-30

следственный 11901300001002331


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 18 мая 2020 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Марычева Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 21 марта 2016 года Петропавловск - Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно на 1 год 1 день на основании постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 19 июня 2017 года;

осужденного:

- 30 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края (с учетом апелляционного постановления от 27 февраля 2020 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в двух кражах чужого имущество, одно из которых с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Ловинский в период с 22 часов 17 декабря 2019 года до 8 часов 30 минут 18 декабря 2019 года, находясь в помещении <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Хонор модели 10 Лайт», стоимостью 10 000 рублей. После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Ловинский 18 декабря 2019 года в период времени с 13 до 13 часов 15 минут, находясь в комнате <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 23 000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ловинский виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения имущества Потерпевший №1);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №2).

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 марта 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно на 1 год 1 день на основании постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 19 июня 2017 года (т. 1 л.д. 229-248, т. 2 л.д. 51-55).

По месту жительства в отношении ФИО1 жалоб и заявлений не поступало (т. 2 л.д. 71).

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю был трудоустроен, к трудовым обязанностям относился добросовестно, имел три поощрения, взысканий не имел; конфликтных ситуаций не создавал, с представителями администрации вел себя вежливо, корректно (т. 2 л.д. 74-75).

За период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю нарушений режима содержания не допускает, поощрений не имеет; с представителями администрации старается быть корректным, конфликтных ситуаций не создает (т. 2 л.д. 78).

Учитывая, что Ловинский на учёте в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 2 л.д. 1-2), а также отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает подсудимого способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 24-26, 77), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая его признательные показания в ходе предварительного следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, выразившееся в наличии заболеваний иммунной системы и печени; наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка.

Поскольку судимость Ловинского по приговору суда от 21 марта 2016 года, которым он осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести в установленном законом порядке не снята и не погашена, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания Ловинскому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для решения вопроса о замене наказания принудительными работами, об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным не определять Ловинскому дополнительное наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд, с учётом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений против собственности, не усматривает.

Учитывая наличие рецидива, сведения об отбывании Ловинским наказания в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Ловинский осужден приговором мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 февраля 2020 года), к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание суд определяет по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения, с зачетом отбытого наказания.

Поскольку Ловинский отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору суда от 30 декабря 2019 года, у суда отсутствуют основания полагать, что он может скрыться или иным путем воспрепятствовать исполнению приговора. В связи с чем, суд считает возможным не избирать ему меру пресечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, осуществлявших защиту Ловинского в ходе предварительного следствия в размере 15 000 рублей (т. 2 л.д. 137-139), и в ходе судебного разбирательства в размере 3 000 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором (по ч. 2 ст. 69 УК РФ) и приговором мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 декабря 2019 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18 мая 2020 года.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 30 декабря 2019 года, с 19 декабря 2019 года до 18 мая 2020 года.

Процессуальные издержки в сумме 18 000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий