Решение № 2-580/2019 2-580/2019~М-584/2019 М-584/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-580/2019

Гр.дело № 2-580/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Котляровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО2 к Администрации Комаровского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Комаровского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 осталось имущество в виде жилого дома с земельным участком, по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом с земельным участком в установленном порядке ФИО1 зарегистрировано не было. Наследницей по закону и согласно заявлению, принятого в органы нотариата в 2001 году является истица ФИО2 Нотариусом Мартыновского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №. ФИО2 обращалась к нотариусу для вступления в наследство и получения свидетельств о праве на наследство на земельный участок и жилой дом. На земельный участок нотариусом ФИО5 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрировала право собственности ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН на земельный участок. На основании Выписки из похозяйственней книги Администрации Комаровского сельского поселения домовладение 1960 года постройки по адресу <адрес>, общей площадью 52 кв.м., расположенное на земельном участке площадью 2382 кв.м, закреплено за ФИО1. Других правоустанавливающих документов на жилой дом, принадлежащий ФИО1 нет, что явилось отказом в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2- нотариусом ФИО5 В связи с упорядочиванием адресного хозяйства на основании Постановления главы администрации Комаровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому ФИО1 был присвоен адрес: <адрес> (ранее домовладение было зарегистрировано по адресу: <адрес>). Мартыновский филиал ГУПТИРО ДД.ММ.ГГГГ изготовил новую техническую документацию на жилой дом, общей площадью - 52 кв. м., в том числе жилая площадь-23,3 кв. м. С учетом изложенного истица просит суд признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 52 кв.м., в том числе жилой 23,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Комаровского сельского поселения в судебное заседание не явился. Администрация Комаровского сельского поселения, надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела. Посредством подачи заявления глава администрации Комаровского сельского поселения просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд установил, что на основании Выписки из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Комаровского сельского поселения (первоначальная дата открытия лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого <адрес> года постройки (строения: летняя кухня, сарай) по адресу <адрес>, общей площадью 52 кв.м., жилой дом расположен земельном участке площадью 2382 кв.м. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно Постановлению главы администрации Комаровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению ФИО1 был присвоен адрес: <адрес> (ранее домовладение было зарегистрировано по адресу: <адрес>) (л.д. 23).

Как следует из копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО5 по запросу суда, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто, заявление на наследство по закону подавала его дочь - ФИО2. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ (3 свидетельства) по 11,58 доли в праве общей собственности на земельные участки; ДД.ММ.ГГГГ (2 свидетельства) на имущественный пай в сумме 2288 руб. и в сумме 3534 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад; ДД.ММ.ГГГГ (2 свидетельства) на акции ОАО «Цимлянский» в количестве 5 436 шт. и в количестве 3520 шт.; ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2 382 кв.м. по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок за ФИО2 зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ (копия наследственного дела л.д.35-72).

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что пользователем жилого <адрес> в <адрес> является ФИО1 на основании выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель неизвестен (л.д. 17).

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что право собственности на спорный жилой дом на момент смерти ФИО1 зарегистрировано не было. В силу чего, указанное имущество до истечения срока на принятие наследства не вошло в состав наследства после смерти ФИО1, судом не было принято решение о включении указанного имущества в состав наследства.

В связи, с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 52 кв.м., в том числе жилой 23,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2019 года.

Председательствующий судья Замковая О.В.