Приговор № 1-152/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020

УИД: 22RS0003-01-2020-000656-08 Дело №1-152/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 28 сентября 2020 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре (помощнике судьи) Радионовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - Терешкиной Т.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника - адвоката Дегтярева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, на иждивении имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 20.07.2016 г. Бийским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 28.02.2017 г. постановлением Бийского городского суда Алтайского края условное осуждение отменено, назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 27.08.2019 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

2) 28.05.2020 г. Кош-Агачским районным судом Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 29.07.2020) по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08.09.2020 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложенными на него ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Зональному району, затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по его письменному заявлению о смене места жительства по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Зональному району был выдан маршрутный лист, с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл и встал на учет в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское». В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Одновременно ФИО1 разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», где ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом по соблюдению административного надзора.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явится для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же после перемены места жительства или пребывания. В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 ода «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же о возвращении в место жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным данным федеральным законом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту своего проживания: <адрес>, возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства, с целью уклонения от возложенного на него судом административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины, ФИО1, вопреки тому, что обязан был уведомить о своем выезде и смене места жительства сотрудника полиции ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», осуществляющего над ним административный надзор и получить у последнего маршрутный лист, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, без предупреждения кого-либо, самовольно покинул избранное им место жительства: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, а именно совершил выезд за пределы территории населенного пункта постоянного места проживания или места пребывания в <адрес> Республики Алтай, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ, не сообщая в органы внутренних дел о своем местонахождении и умышленно не являясь на регистрацию в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», тем самым, своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонился от административного надзора, тем самым нарушил Федеральный закон № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками МУ МВД России «Бийское».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.314.1 УК РФ согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом адекватного поведения ФИО1 как в ходе судебного разбирательства и на дознании, правильного восприятия судебно-следственной ситуации, суд признает подсудимого к инкриминируемому деянию вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее он судим, судимость не погашена, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей, занятие общественно полезным трудом, молодой возраст.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

На момент совершения преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести и тяжкие, наказание отбывал в местах лишения свободы. Поэтому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом рецидива преступлений наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, связанных с поведением ФИО1 после совершения преступления, его активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, трудовой занятости, суд считает возможным назначить наказание ему условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело, возвращенные под сохранную расписку ФИО4, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым оставить по принадлежности у ФИО4

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, исходя из требований ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации, в дни и часы, определенные данным органом; не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме времени нахождения на работе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело, возвращенные под сохранную расписку ФИО4, по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО4

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за его защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья Н.С. Аникина