Приговор № 1-73/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело №_________


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Матюшечкине П.А.,

с участием государственного обвинителя Бучнева В.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката - защитника Перикова П.В., представившего удостоверение №_________ от ДАТА, ордер № ДАТА от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, холостого, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

ДАТА мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, постановлением мирового судьи АДРЕС от ДАТА условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию на 1 год;

ДАТА мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 69 и ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, согласно ст. 70 УК РФ (приговоры от ДАТА и 15.05.2014г.) окончательное наказание определено в 1 год 3 месяца лишения свободы, освобожден ДАТА по отбытии срока;

ДАТА мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, ДАТА в дневное время (точное время не установлено) в поле, расположенном в районе АДРЕС, незаконно без цели сбыта приобрел себе путем сбора верхушечных частей растений с листьями и соцветиями дикорастущей конопли, которую поместил в полимерный пакет черного цвета и понес домой с целью высушивания для последующего потребления путем курения и получения одурманивающего эффекта, незаконно храня при себе.

Однако, в 14 часов 53 минуты ДАТА в районе АДРЕС ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по АДРЕС и у него была изъята незаконно хранившаяся при нем растительная масса зеленого цвета в виде верхушечных частей растений с листьями и соцветиями дикорастущей конопли (содержащая согласно заключению эксперта №_________ от 13.08.2018г. – тетрагидроканнабинол) и являющаяся согласно заключению эксперта №_________ от 13.08.2018г. наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой согласно справки эксперта №_________ от 30.07.2018г., в высушенном состоянии 80,1 гр. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №_________ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 80,1 грамма является значительным размером ( более 6 грамм).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал и в полном объеме подтвердил вышеизложенное.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании. Подсудимый ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Периков П.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Бучнев В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом РФ за инкриминируемое подсудимому деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №_________ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 количество наркотического средства – каннабис (марихуана), является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: « алкогольная зависимость», по месту фактического жительства со стороны УУП ОМВД России по АДРЕС характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, руководствуясь положениями ч.5 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд считает, что исключительных и объективных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного ФИО1 преступления, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА подлежит исполнению самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив в отношении него испытательный срок в один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 79,7 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, уничтожить.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Л.А. Медведева

Копия верна:

Судья: Л.А. Медведева