Приговор № 1-596/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-596/2018Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-596/18 Именем Российской Федерации 09 ноября 2018 года г. Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего: судьи Жариковой С.А. При секретаре: Горячевой К.О. С участием пом. Щелковского гор. прокурора Маркина А.Г. Подсудимого: ФИО2 ФИО1. Защитника в лице адвоката Самойловой Е.В. предоставившей ордер № и удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого: - 18.06.2015 года мировым судьей 274 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области по ст. 322.3, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. - 20.01.2016 года Щёлковским городским судом Московской области по ст. 228 ч.1, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 17.03.2017 года, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, Перевалов ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. Перевалов ФИО1 в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 2,67 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, около <адрес>, Перевалов ФИО1. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Лосино - Петровский отдел полиции по адресу: <адрес> где в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен личный досмотр ФИО2 ФИО1., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством <данные изъяты>) массой 2,67 грамма, что является крупным размером. Подсудимый Перевалов ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства. Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимым уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта, совершенное в крупном размере. При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Перевалов ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО1 на основании ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, <данные изъяты>, нахождении на его <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 ФИО1, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи.. Также при назначении наказания ФИО2 ФИО1 суд применяет правила ст.62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. С учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание без штрафа и ограничения свободы. Также с учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО2 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять постоянного места жительства без разрешения указанного органа. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 ФИО1. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» -уничтожить Приговор может быть обжалован в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Судья : Жарикова С.А. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарикова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-596/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-596/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-596/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-596/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-596/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-596/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |