Приговор № 1-596/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-596/2018




Дело №

(сл. №)


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Орехово-Зуево 18 сентября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А.,

государственного обвинителя – ст. помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К.

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1, представившей удостоверение № 9258 и ордер № 206811

при секретаре Тинаевой О.Н.

с участием подсудимого ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, он находясь на свалке бытового мусора недалеко от автовокзала в <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, обнаружил на земле пакет из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,88 грамма, оставленное в указанном месте неустановленным следствием лицом при неустановленных следствием обстоятельствах. Поняв, что в вышеуказанном пакете из полимерного материала находится запрещенное к свободному обороту вещество, у него (ФИО2) возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,88 грамма, что является крупным размером. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, он в вышеуказанный период времени, точные дата и время в ходе следствия не установлены, взял вышеуказанный сверток с веществом в руки, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,88 грамма, без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления. Затем он положил пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,88 грамма, в кабину своего автомобиля марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в подстаканник между сиденьями, где стал незаконно хранить без цели последующего незаконного сбыта, для личного употребления, до тех пор пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, на посту <данные изъяты> километра автодороги <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками <данные изъяты>, для проверки документов был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под его (ФИО2) управлением. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> на посту <данные изъяты> километра автодороги <данные изъяты>, расположенному по вышеуказанному адресу, был произведен досмотр его (ФИО2) автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе которого в кабине указанного автомобиля, в подстаканнике между сиденьями, был обнаружен пакет из полимерного материала с находящимся внутри психотропным веществом – амфетамин, массой 1,88 грамма.

Амфетамин внесен в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями на 27 февраля 2015 года), и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Психотропные вещества).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 гола №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества - амфетамин, особо крупный размер составляет свыше 1 грамма.

Общее количество психотропного вещества амфетамин, незаконного приобретенного и незаконно хранимого ФИО2 составляет 1,88 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании с обвинением согласился и полностью признал свою вину в совершении указанного преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимому разъяснено и понятно, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства наказание и что приговор, постановленный в порядке особого производства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 п.1 УПК РФ, а именно – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, по указанным событиям и подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного впервые тяжкого преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленного против здоровья и нравственности населения, данные о личности подсудимого, его семьи, из которых следует, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет регистрацию и местожительство в РФ, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны жителей не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты> полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, чем активно способствовал расследованию преступления. (л.д. 113-126).

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у ФИО2 на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими.

В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО2 не нуждается. ФИО2 в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО2 не выявлено (л.д. 96-100). Суд согласен с мнением комиссии врачей, т.к. нет оснований сомневаться в этом.

Впервые совершение преступления, полное признание вины, активная помощь в расследовании преступления, раскаяние, положительные характеристики, <данные изъяты> судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 ч.1 п. «и,г», ч.2 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств – нет.

С учетом изложенного, несмотря на тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного преступления, учитывая общие данные о личности при отсутствии отрицательных характеристик, учитывая его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, <данные изъяты>, - суд признает необходимость назначения наказания, с применением ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ- (при обстоятельствах, смягчающих наказание и при рассмотрении в порядке главы 40 УПК РФ - особом порядке) в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и признает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения с установлением испытательного срока в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправлением. Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления органа, ведающего его исправлением, куда являться на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, нет, учитывая обстоятельства содеянного.

Нет также оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела установленного санкцией статьи квалификации его действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления органа, ведающего его исправлением, куда являться на регистрацию раз в месяц в установленные дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня постановления приговора.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, отменить и освободить в зале суда.

При решении вопроса в порядке ст. 74 ч.4,ч.5 УК РФ при решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного по настоящему приговору суда, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (даты его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и взятия под стражу) по день провозглашения настоящего приговора и освобождения из-под стражи, то есть по 18.09.2018 г.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Тихонов В.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонов Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ