Приговор № 1-303/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-303/2019Купинский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-303/2019 УИД № 54RS0026-01-2019-001113-94 Именем Российской Федерации г. Купино 28 ноября 2019 года Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Т.Л., при секретаре судебного заседания Поличко М.Н., с участием: государственного обвинителя Соколова М.А., законного представителя несовершеннолетнего Г.З.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Агуреева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <......> <......>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 на основании исполнительного листа по делу № от <.....>, выданного Купинским районным судом Новосибирской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Е.Н.Е., <.....> года рождения, и Е.И.Е., <.....> года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с <.....> и до совершеннолетия детей на личные счета детей. На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом ОСП по <...> району <.....> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №. <.....> решением мирового судьи <......> судебного участка <...> судебного района <...> области, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Административное наказание в виде обязательных работ не отбыто до настоящего времени. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В период с <.....> по <.....> ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей без уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий жизни детей и желая их наступления, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по данному вопросу не обращался, имея доход от случайных заработков не менее 4000 рублей в месяц, ФИО1 уплату алиментов не производил. В результате незаконных действий ФИО1 по неуплате алиментов в период с <.....> по <.....> образовалась задолженность в размере 45349 рублей 33 копейки, а общая сумма задолженности с <.....> по <.....> составляет 194013 рублей 99 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с обвинением согласился, свою вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, не возражал рассмотреть дело в особом порядке. Законный представитель потерпевших Г.З.П., государственный обвинитель Соколов М.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что наказание за преступление по настоящему уголовному делу не превышает 10 лет лишения свободы, и обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 78), ранее судим (л.д. 68-74), влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 117, 118, 119). В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. При этом суд учитывает судимость ФИО1 по приговору Купинского районного суда Новосибирской области от <.....>. Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иными, более мягкими мерами исправление подсудимого суд считает невозможным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, по мотивам, изложенным выше. С учетом всех данных о личности подсудимого оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд, учитывая категорию преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ считает возможным сохранить подсудимому условно-досрочное освобождение по приговору от <.....>. С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, и других вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию и собеседование в то место и время, с той периодичностью, что будут указаны должностным лицом названного органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить полностью. Приговор Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Т.Л.Шишова Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шишова Татьяна Леонтьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-303/2019 Апелляционное постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-303/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-303/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-303/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-303/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-303/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-303/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-303/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-303/2019 |