Приговор № 1-318/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-318/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Палтыреве Д.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО2, защитника - адвоката Глинина П.Ю., подсудимого ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с образованием 9 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего дворником в ООО «ФИО6», не военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <...>, ранее судимого 06 февраля 2009 г. Вагайским районным судом Тюменской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 г. 3 мес. лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 02 марта 2012 г., 11 апреля 2013 г. Вагайским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 г. 3 мес. лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 25 мая 2016 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 00 мин. до 06 час. 10 мин. находясь на остановочном комплексе «Магазин «ФИО7» у <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,0996 гр., что является значительным размером, часть которого употребил, а часть умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 06 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После чего был задержан сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 30 мин. до 06 час. 40 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 на остановочном комплексе «Магазин «ФИО8» у <адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

В ходе предварительного расследования ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство подсудимый ФИО1 поддержал в ходе судебного заседания и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства ФИО1, в связи с чем ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было удовлетворено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства вменен обоснованно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...». Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, судим, по месту жительства, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется отрицательно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены, наличие тяжелых заболеваний у жены суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, размер наркотического средства, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63, 68 УК РФ, пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества с применением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 82.1 УК РФ суд не находит. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований, для применения наказания в виде принудительных работ, по делу не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу – сверток бумаги с веществом растительного происхождения (наркотическим средством), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия назначенного ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу – сверток бумаги с веществом растительного происхождения (наркотическим средством), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд г.Тюмени с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №, и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Приговор вступил в законную силу 29 августа 2017 года.