Приговор № 1-201/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-201/20181-201/18г. Именем Российской Федерации <адрес> 15.05.2018г. Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи – Нестурова М.Р., при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, Новые Планы, д. б/н, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах: Он, (ФИО1) в конце сентября 2017г., около оросительной канавы «КОР» протекающей между <адрес> и сел. Шамхал-<адрес>, точное время дознанием не установлены, незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли, приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - марихуану массой 14,87 гр., которое у него обнаружено и изъято 18.02.2018г. в 14 часов 20 минут сотрудниками ФИО2 УМВД РФ по <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра около гастронома «Зайнаб», расположенного по <адрес>-13 сел.Шамхал-<адрес>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 229, наркотическое вещество - марихуана (каннабис) общим весом 14,87 гр., является значительным размером. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительство характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Обсудив вопрос о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, с учетом мнения подсудимого, согласно которому он не в состоянии оплатить штраф даже в минимальном размере, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа. С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в пределах санкции статьи в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ. Вещественные доказательства по делу - наркотическое вещество подлежит уничтожению. Мера процессуального принуждения подсудимому – обязательство о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ, возложить на ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанности не менять без ведома органа контроля за его поведением место постоянного жительства, не выезжать за пределы МО «<адрес>», обязать осужденного регистрироваться в органе контроля за его поведением 1 раз в месяц и находиться по месту своего постоянного жительства с 22 часов вечера до 6 часов утра. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по РД по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое вещество марихуана массой 14,77 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |