Приговор № 1-180/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-180/2017дело №1 – 180/2017 Именем Российской Федерации город Тюмень 15 февраля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Ракова С.И., при секретаре Вануйто А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Торкина П.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подъезда <адрес>, ФИО2 действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего, ФИО2, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в нижнем правом кармане куртки, надетой на нем, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного около <адрес>, в нижнем правом кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции данное наркотическое средство - <данные изъяты>, было обнаружено и изъято. В судебном заседании с указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу. Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По правилам ч.4 ст.15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно. Отмечается, что жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, в общении с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений, замечен не был /л.д. 98, 102/; По месту получения среднего профессионального образования <данные изъяты> ФИО2 характеризуется положительно, как дисциплинированный и организованный студент, показавший хорошие способности к изучению учебных дисциплин, принимавший активное участие в спортивной жизни колледжа /л.д. 103/;По месту учебы ФИО2 характеризуется положительно, как ответственный и инициативный студент, замечаний и нареканий со стороны дирекции и администрации <данные изъяты> не имеет /л.д. 107/; Согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> /л.д. 99-100/. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном /л.д. 82-85/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д. 32-38/, состояние его здоровья. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Суд, при назначении наказания учитывает отношение подсудимого к содеянному, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления. В целях индивидуализации наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая деятельное раскаяние подсудимого, а также то, что преступление им совершено впервые, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества. При указанных обстоятельствах суд находит возможным применение ст.73 УК РФ – как условное осуждение, под контролем специализированного учреждения и возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на подсудимого с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей. С учётом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ. В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, а также предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложив обязанности на осужденного ФИО2 продолжить обучение, не менять место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением приговора. Один раз в месяц являться на регистрацию, в установленный специализированным государственным органом день, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для решения вопроса о назначении лечения и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Контроль за поведением условно осужденного возложить на Филиал по Восточному АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Вещественные доказательства: бумажный конверт, содержащий полимерный пакет с <данные изъяты>, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья С.И. Раков Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Раков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |