Приговор № 1-176/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-176/2024

Дело № 1-176/2023 66RS0006-02-2024-000154-75
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – Булатова А.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Осиповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты >, ранее судимого:

- 19 ноября 2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. 02 февраля 2018 года на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 22 января 2018 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев 10 дней с удержанием в доход государства 20 % заработной платы. Снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 21 апреля 2020 года в связи с отбытием наказания;

содержащегося под стражей в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УКРФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

25 августа 2023 года около 12:00 у ФИО1, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находящегося во дворе дома № 64 расположенного по ул. Бакинских Комиссаров в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В этот же день, около 12:30 ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, проследовал в лесной массив ООПТ ФИО2 лесной парк, расположенный в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, с целью отыскания наркотических средств, предназначенных для сбыта, где на расстоянии около 500 метров, в севером направлении, от административного здания по ул. Фрезеровщиков, 202 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, согласно установленных координат 56.913917, 60.664068, обнаружил в траве, на расстоянии около 1 метра от основания дерева сверток, из изоленты синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 г., в значительном размере, который он поднял правой рукой, тем самым незаконно, приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, и удерживая его в правой руке, стал незаконно хранить в целях последующего употребления, не преследуя цель его последующего сбыта. Затем, ФИО1, развернул сверток, из изоленты синего цвета, которую выбросил, и часть находящегося в нем вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения через сигарету, а оставшуюся часть вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,26 г., в значительном размере, находящуюся в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застёжкой типа «зип-лок», поместил в левый карман штанов, надетых на нем, где незаконно продолжил хранить до 13:10 25 августа 2023 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

25 августа 2023 около 13:10 в ходе патрулирования улиц Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции на служебном автомобиле марки «Lada Vesta», государственный регистрационный знак < № > региона, в лесном массиве ООПТ ФИО2 лесной парк Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга, на участке асфальтированной дороги, расположенном на расстоянии около 1,86 км., в северном направлении от административного здания № 66 по ул. Корепина в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, согласно установленных координат 56.904984, 60.660343, был замечен и в последующем остановлен ФИО1, который достоверно зная, что при нем находится наркотическое средство и предвидя, что его будут досматривать, в ходе общения с сотрудниками полиции, которые устанавливали его личность и наличие при нем предметов, хранение которых запрещено законодательством РФ, достал рукой из левого кармана надетых на нем штанов и положил на капот служебного автомобиля марки «Lada Vesta», государственный регистрационный знак < № > региона, пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,26 г., в значительном размере.

После чего, в ходе последующего осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 25 августа 2023 года в период времени с 14:30 по 15:00, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, с капота служебного автомобиля марки «Lada Vesta», государственный регистрационный знак < № > региона, расположенного на участке асфальтированной дороги лесного массива ООПТ ФИО2 лесной парк Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга, расположенном на расстоянии около 1,86 км. в северном направлении от административного здания № 66 по ул. Корепина в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, согласно установленных координат 56.904984, 60.660343, обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застёжкой типа «зип-лок» с веществом, которое согласно заключению эксперта < № > от 04 сентября 2023 года, содержит синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой (согласно справке о предварительном исследовании < № > от 25 августа 2023 года и заключению эксперта < № > от 04 сентября 2023 года) 0,26 г., в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, составила 0,26 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразив согласие с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, положения главы 40 УПК РФ, предусматривающие условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания судом в соответствие со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его объяснения от 26 августа 2023 года, а также его устные пояснения от 25 августа 2023 года, в которых ФИО1 указал обстоятельства ранее не известные правоохранительным органам, в частности как именно он приобрел наркотическое средство и с какой целью.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Ч.И.НБ. указал место, где он приобрел наркотическое средство, при задержании сопротивления не оказывал, в ходе всего дознания давал подробные признательные показания, изобличая себя, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе психического, состояние здоровья его близких родственников, и иных близких ему лиц, положительные характеристики с места жительства и работы, принесение в судебном заседании извинений перед государством.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО1 имеет место жительства и регистрацию, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, работает, не страдает синдром зависимости и не нуждается в лечении от наркомании согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 05 октября 2023 года < № >.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, - рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ подсудимый совершил умышленное преступление, при этом имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (приговор от 19 ноября 2015 года).

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

По убеждению суда, назначение подсудимому наказание в виде лишения свободы будет являться чрезмерным и избыточным для достижения целей применения наказания, установленных ст. 43 УК РФ, в результате чего будут нарушены основополагающие принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в ст.ст. 6, 7 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ.

Исключительными обстоятельствами в соответствии со ст.64УКРФ суд признает совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО1, который не препятствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признавал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, исключительно положительно характеризуются, не страдает синдром зависимости от употребления наркотических средств, в настоящее время наркотические средства не употребляет, оказывает материальную и бытовую помощь своей сожительнице (инвалиду < данные изъяты >), которая по состоянию здоровья не может ходить, ранее назначенное замененное ему наказание в виде исправительных работ отбыл без нарушений, более трех лет после отбытия наказания ни в чем противоправном замечен не был. Также суд учитывает и обстоятельства совершенного преступления, массу наркотического средства, приближенную к нижний границе значительного размера.

По мнению суда, именно такое наказание - в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст. 43 УК РФ, оказать влияние на исправление ФИО1

Оснований для применения положений ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной частиУК РФ. Кроме того, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ также не имеется, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, либо предусматривали возможность назначения наказания с учетом положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствие с ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также принимая во внимание положения ст. 128 УПК РФ, срок содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде исправительных работ с даты фактического задержания – < дд.мм.гггг >

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82УПК РФ: наркотическое средство необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10(десять)месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

В порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с < дд.мм.гггг > года по < дд.мм.гггг > включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,21 г., упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.И. Власенко