Приговор № 1-96/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-96/2019

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственного обвинителяПасынкова В.Ю.,

защитника Власенко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ............

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ича,(дата) года рождения, уроженцар.________, зарегистрированногопо адресу: ________, р.________,............, ранее судимого:

- (дата).Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- (дата).Черепановским районным судом ________ ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- (дата).Черепановским районным судом ________ по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

- (дата).Черепановским районным судом ________(с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от (дата)) по ч.1 ст.166, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговорам от (дата), от (дата), от (дата), к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- (дата).Черепановским районным судом ________ по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФк 3 годам лишения свободы,на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от (дата) к отбытию4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- (дата).Черепановским районным судом ________ по ч.4 ст.150, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговоруот (дата) к отбытию5лет2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, (дата) г.освободившегося по отбытию наказания;

содержащегося под стражей с (дата),обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 318УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Преступление совершено р.________ при следующих обстоятельствах.

............ в соответствии с приказомначальника отделения МВД России по________№ л/с от (дата). состоит в должностиучасткового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по ________, имеет специальное звание – старший лейтенант полиции,то есть является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа.

В своей деятельности ............ руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, другими федеральными законами РФ, нормативно-правовыми актами РФ, законом РФ "О полиции", указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями Правительства России, нормативно-правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по ________, а так же должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по ________, согласно которым имеет право требовать от граждан прекращения совершения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия, составлять протоколы об административных правонарушениях.

(дата) около ............ минут участковый уполномоченный полиции отделения МВД России по ________ ............., являясь представителем власти, находился на своем рабочем месте в кабинете № отделения МВД России по ________, расположенного по адресу: ________, р.________, при этом он былодет в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции. В это время в вышеуказанном кабинете, где находился ............ М.В.,участковый уполномоченный полиции отделения МВД России по ________ ............ началсоставлял протокол об административном правонарушениив отношенииС.А.АБ., совершившего административное правонарушение, предусмотренноеч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных судом ограничений, по факту отсутствия по месту своего постоянного проживанияФИО1(дата).после 22 часов.............желая воспрепятствовать законным действиям ............ и избежатьадминистративной ответственности, встал и пошел к выходу из служебного кабинета.

Участковый уполномоченный полиции ............ желая пресечь незаконные действия С.А.АБ., направленные на воспрепятствование производству по делу об административном правонарушении, руководствуясь своими должностными полномочиями, подошел к входной двери, тем самым, преградив ФИО1 путь к выходу, предложил ему прекратить нарушать общественный порядок и остаться в кабинете для составления протокола об административном правонарушении.В свою очередь у ФИО1, будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции ............ возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по ________ ............. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, путем высказывания угроз причинения телесных повреждений, а также путем демонстрации попытки ............удара,имевшимся при себе у ФИО1,лезвием бритвы.

Осуществляя свой преступный умысел,ФИО1 (дата) около ............ минут, находясь в кабинете № отделения МВД России по ________, расположенного по адресу: ________, р.________, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что находящийся здесь же в служебном кабинете в форменном обмундировании установленного образца со специальными знаками различия сотрудник полиции ............ являетсяпредставителем власти, и исполняет возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка, предвидя возможность наступления общественно опасных последствийв виде нарушения порядка управления и желая этого,высказалслова угрозы причинения телесных повреждений ............., после чего достал, имеющееся при себе лезвие одноразовой бритвы, которым замахнулся в сторону ............ тем самым произведя демонстрацию попытки нанесения ............ удара лезвием бритвы. Данные угрозы применения насилия со стороны ФИО1 ............. воспринял реально, так как понимал, что находящийся на коротком расстоянии агрессивно настроенный ФИО1 может путем нанесения удара лезвием бритвы в различные части тела причинить ему телесные повреждения различной степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновностьФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснившего, чтоон работает в должности УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по ________. (дата) около 14 часов 15 минут находился в служебном кабинете № Отделения МВД России по ________, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, находился при исполнении своих служебных обязанностей. В это время в служебном кабинете находился старший УУП ............ проводивший профилактическую беседу со ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. ............ пояснил, что должен составить на ФИО1 протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а тот должен дать объяснения по поводу правонарушения. На задаваемые вопросы ............ ФИО1 отвечатьотказался, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, затем встал и целенаправленно направился к выходу из служебного кабинета. Тогда он (............ попросил ФИО1 остановиться и не покидать кабинет до окончания разбирательства по делу об административном правонарушении, при этом встал и перегородил проход к двери кабинета. После чего, ФИО1 стал вести себя неадекватно, продолжил двигаться в его сторону к выходу из кабинета, стал кричать, что у него есть лезвие, назвав его «мойка», правой рукой достал изо рта металлический предмет, похожий на лезвие бритвы, кричал, что с помощью этого предмета нанесет себе телесные повреждения, после чего этим же предметом «............» нанесет телесные повреждения ему и заразит его болезнью «ВИЧ». На его требования о том, что необходимо остановиться и успокоиться,ФИО1 не реагировал. Затем, находясь в непосредственной близости от него, ФИО1 поднес металлический предмет, похожий на лезвие бритвы, к своему левому предплечью, а затем резко замахнулся правой рукой, в которой держал указанный предмет, в его сторону, таким образом, попытался нанести удар бритвой непосредственно в его лицо. Он воспринял действия ФИО1, как реальную и непосредственную угрозу своей жизни и здоровью, поскольку металлическим лезвием ФИО1 мог нанести ему удар в лицо, шею, иные жизненно важные органы.Чтобы избежать удара лезвием в лицо, он был вынужден резко отклониться назад, увеличив расстояние между собой и ФИО1 Затем в отношении ФИО1 он произвел прием борьбы «загиб руки наружу» и применил специальные средства «браслеты ручные». По его требованию С.А.АВ. выдал лезвие, с которым напал на него. ФИО1 был усажен на диван в кабинете, а он ............) вышел из кабинета для приглашения понятых.По приходу в кабинет, ............ рассказал, что в его отсутствие ФИО1 бился головой об стенку холодильника и одновременно кричал: «Зачем вы меня бьете?».На стенке холодильника осталась вмятина (том № л.д. ............);

- показаниями ............ предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, чтоон состоит в должности старшего УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по ________. (дата) около 14 часов 15 минут находился в своем служебном кабинете № Отделения МВД России по ________ вместе с УУП ............. и УУП ............., который проводил профилактическую беседу со ФИО1 ............ разъяснил ФИО1, что тот подлежит привлечению к административной ответственностиза нарушение ограничения, установленного судом, объявил, что будет отбирать от ФИО1 объяснение и составлять административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.ФИО1 на задаваемые вопросы отвечатьотказался, стал вести себя агрессивно и вызывающе, встал и направился в сторону выхода из служебного кабинета. УУП ............ встал из-за своего рабочего стола, сказал С.А.АГ., чтобы тот остановился и не покидал служебный кабинет до окончания разбирательства по делу об административном правонарушении. УУП ............. быстро подошел к входной двери кабинета, тем самым, преградивФИО1 выход из служебного кабинета, и остановил попыткупоследнего воспрепятствовать производству по делу об административномправонарушении. ФИО1 стал вести себя еще более вызывающе и неуравновешенно, размахивал руками, продолжил двигаться в сторону УУП ............ к выходу из служебного кабинета, кричал, что у него есть «мойка» - лезвие от одноразовой бритвы. ФИО1 рукой достал из своего ртаметаллический предмет, похожий на бритву, стал кричать, что это «мойка», спомощью которой он сейчас нанесет себе телесные повреждения, после чего этой же«мойкой» нанесет телесные повреждения ............ заразив его болезнью «ВИЧ». ............ несколько раз попросил ФИО1 остановиться, успокоиться и сесть на стул, но эти требования ФИО1 проигнорировал, продолжил движение в ............ Находясь в непосредственной близости от ............ ФИО1 поднес металлический предмет к своему левому предплечью, затем резко замахнулся правой рукой, в которой держал данный металлический предмет, на ............ В целях самозащиты, в связи с непосредственной угрозой жизнии здоровью,............ применил физическую силу и специальные средства,после чего, усадил ФИО1 на диван. Затем он на несколько минут вышел из кабинета, а когда вернулся, то УУП ............ сообщил ему, что ФИО1 бился своей головой по стенке холодильника, из-за чего там появилась вмятина(том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, что он работаетв должности УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по ________. (дата)около ............ минут находился в своем служебном кабинете № Отделения МВДРоссии по ________ в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей. В служебном кабинете такженаходились УУП ............ одетые в форменноеобмундирование сотрудников полиции. Он проводил профилактическую беседус поднадзорным лицомФИО1,которому объявил, что будет отбирать объяснение и составлять на него административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего С.А.АВ. будет задержан на срок до ............ часов до рассмотрения материаловвсуде. На задаваемые вопросы ФИО1 отвечатьотказался,сталвестисебяагрессивно, неадекватно,размахивал руками, встал и сделалнесколько шагов в сторону выхода из служебного кабинета. УУП ............ встал из-за своего рабочего стола, сказал ФИО1, чтобы тот остановился и не покидал служебный кабинет до окончания составления протокола об административном правонарушении. При этом,............ быстро подошел к входной двери кабинета, преградив ФИО1 выход из кабинета. ФИО1 стал вести себя еще более агрессивно и неадекватно, размахивал руками, продолжил двигатьсяв сторону УУП ............ который преграждал ему путь к выходу из служебного кабинета,кричал, что у него есть лезвие от бритвы, назвав его «мойка». ФИО1 рукой достал изо рта металлический предмет, похожий на лезвие бритвы, при этом кричал, что это «мойка», с помощью которой он сейчас нанесет себе телесные повреждения, после чего этой же «мойкой» нанесет телесные повреждения ............ заразив его ВИЧ-инфекцией, которой он якобы заражён сам. На требования ............ остановиться, успокоиться и сесть на стул, ФИО1 не отреагировал, продолжил движение в сторону ............ Находясь в непосредственной близости от ............ ФИО1 поднес металлический предмет, похожий на лезвие бритвы, к своему предплечью, а затем резко замахнулся данным металлическим предметом на ............ попытавшись ударить последнего лезвием в лицо. В целях самозащиты, в связи с непосредственной угрозой жизни и здоровью, а также в целях своевременного осуществления производства по делу об административном правонарушении, ............ применил к ФИО1 меры по пресечению его противоправных действий. После чего,ФИО1 прекратил нарушать общественный порядок, а он продолжил составлять в отношении него административный протокол. Когда ............ вышли из кабинета с целью поисков понятых, в кабинет вошел УУП ............. В это время ФИО1, сидя на диване в кабинете рядом с холодильником, с силой ударился головой о стенку холодильника, расположенную со стороны дивана, на котором сидел. В результате чего на боковой стенке холодильника образовалась вмятина (том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по ________. (дата) около ............ минут находился в здании Отделения МВД России по ________ в своём служебном кабинете №. В ходе выполнения своих служебных обязанностей у него возникла необходимость обратиться к УУП ............ находился вслужебном кабинете №. Он проследовал до служебного кабинета №, ему навстречу вышли старший УУП ............ прошёл в кабинет, там находится УУП ............ возле своего рабочего стола, а на диване сидел ФИО1, который стал биться головой по стенке холодильника и закричал, что его якобы бьют(том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,пояснившего, что (дата) около ............ к нему обратился ............ попросил поприсутствовать при оформлении административного протокола, так как лицо, на которое составлялся данный протокол, вело себя неадекватно и напало на него.Он согласился, пришел с ............ второй этаж отделения полиции в кабинет №,где находились трое сотрудников полиции, один мужчина в гражданском, на диване сидел СлабодчиковА.А в наручниках., который вёл себя ненормально, вертелся на диване, безадресно ругался нецензурной бранью. Затем УУП ............ подал ФИО1 на подпись протокол, последний его подписал. Вместе со вторым понятым он присутствовал при осмотре места происшествия, им предъявили лезвие от одноразовой бритвы, которым ФИО1 пытался порезать ............ о чем он узнал от сотрудников полиции (том № л.д. ............);

- показаниями свидетеляСеленка Н.П.в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ,пояснившего, что(дата) около ............ минут он находился возле здания «Россельхозбанка»,к нему обратился сотрудник полиции, попросил поприсутствовать при оформлении протокола об административном правонарушении, таккак гражданин на которого составляется административный протоколведёт себя агрессивно и напал на него.Он согласился, проследовал за сотрудником в здание полиции по адресу: р.________, где навтором этаже зашел в кабинет №. В кабинете находились сотрудники полиции и молодой человек по фамилии ФИО1, который сидел на диване внаручниках. ФИО1 вёл себя вызывающе, постоянно вертелся, пыталсяобратить на себя внимание, выражался грубойнецензурнойбранью. Затем сотрудник ............. заполнил протокол об административном правонарушениивотношенииС.А.АБ., последний расписался в протоколе.При нем ФИО1 звонил со своего телефона кому то из своих знакомых,говорил,чтоегоизбивают, хотя никто к нему физическую силу не применял и морально не давил. После этого,он вместе со вторым понятым, присутствовал при осмотре места происшествия, в ходе осмотра им предъявили лезвие от одноразовой бритвы, которым ФИО1 пытался порезать ............;

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым был осмотрен кабинет №, расположенный на втором этаже Отделения МВД России по ________ по адресу: ________, р.________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия,изъято лезвие, которымФИО1 угрожал нанести удар участковому уполномоченному полиции ............том № л.д.(дата));

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрено, имеющее значение вещественных доказательств по делу лезвие, изъятое в ходе осмотра места происшествия (дата) (том № л.д. ............).

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела и на их основе находит установленным, что ФИО1 действительно(дата) около ............ минут, находясь в кабинете № Отделения МВД России по ________, расположенного по адресу: ________, р.________, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая,что находящийся здесь же в форменном обмундировании установленного образца сотрудник полиции ............является представителями власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности, с целью избежания административной ответственности за совершенное административное правонарушение, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудников полиции, высказал слова угрозы причинения телесных повреждений ............ после чего достал имеющееся при себе лезвие одноразовой бритвы, которым замахнулся в сторону ............ тем самым произведя демонстрацию попытки нанесения потерпевшему удара лезвием бритвы. Высказанные ФИО1 угрозы применения насилия, ............ воспринял для себя реально, поскольку понимал, что находящийся на коротком расстоянии агрессивно настроенный ФИО1, может путем нанесения удара лезвием бритвы в различные части тела причинить ему телесные повреждения.

Действия ФИО1 суд квалифицируетпо ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, судв соответствии со ст.60 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, состояние здоровьявиновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению, что для достижения целей наказанияФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, что будет справедливо и соразмерно содеянному.Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкуюв соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.При этом суд учитывал следующее.

Согласно материалам делаФИО1 со стороны участкового уполномоченного полициихарактеризуется отрицательно, ранее неоднократно судимый,состоит на профилактическом учете в отделении полиции, находится под административным надзором,на учетаху врача-психиатраи врача-нарколога не состоит, иждивенцев не имеет. Данное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ФИО1 совершил в период непогашенных судимостей, находясь под административном надзором, следовательно, он на путь исправления не встал и с целью восстановления социальной справедливости должен быть изолирован от общества.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов от (дата) № ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, во время преступления он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается(том № л.д. ............).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние, наличие серьезного заболевания у виновного.

Обстоятельством,отягчающим наказание,является рецидив преступлений.

По уголовному делу потерпевший ............ заявил гражданский иск о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере ............ рублей.

Обсудив исковые требования потерпевшего, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ иск подлежит удовлетворению, поскольку в результате преступных действий подсудимого потерпевшийперенес стрессовую ситуацию и сильное душевное волнение, вследствие чего он испытывает нравственные страдания и переживания.

Вместе с тем, с учетом характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, фактических обстоятельств совершения преступления, требований разумности и справедливости, размер денежной компенсации морального вреда, заявленный потерпевшим (дата)подлежит уменьшению.

Вещественные доказательства - лезвие следует хранить при уголовном деле.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме ............ рублей и в суде в сумме .............

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцевс отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 чуоставить прежней -заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ............ удовлетворить частично. Взыскать с осужденного ФИО1 чав пользу ............ компенсацию морального вреда в размере ............ (............) рублей.

Вещественные доказательства–лезвие хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия и в суде в сумме ............ рублей, отнести на счет средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, С.А.АВ. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И.Захаров