Приговор № 1-547/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-547/2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 04 сентября 2019 г.

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В.,

при секретаре Иванове В.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Шумиловой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК Кировского района г. Астрахани Уразалиева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 23.01.2014 приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.07.2017 освобожден по отбытию наказания,

- 04.07.2018 приговором Кировского районного суда г.Астрахани по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.12.2018 освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 17.10.2018 и имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

17.10.2018 решением Ленинского районного суда г.Астрахани по ходатайству начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 11.07.2023, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы Астраханской области; обязательной явки 2 раза в месяц в УМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26.12.2018 ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, прибыл в орган внутренних дел - ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по Красноярскому району, где был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, а также с тем, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение установленных судом ограничений. ФИО1 был поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул.Сун-Ят-Сена, дом 64 «А», кв.93, ком.93.

ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 10.03.2019 по 02.06.2019 года неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

10.03.2019 в 01 час 00 минут у д.7 по ул.11-й Красной Армии Кировского района г.Астрахани ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что 10.03.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП Российской Федерации, а также в связи с тем, что 10.03.2019 в 01 час 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, он 05.06.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Он же, ФИО1, 14.05.2019 в 23 часа 20 минут у д.5 по ул.11-ой Красной Армии Кировского района г.Астрахани распивал спиртные напитки, чем нарушил запрет, установленный п.3 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что 14.05.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, а также в связи с тем, что 14.05.2019 в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, он 17.05.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Он же, ФИО1, 02.06.2019 в 23 часа 30 минут у д.29 «а» по ул.М. Горького Кировского района г.Астрахани распивал спиртные напитки, чем нарушил запрет, установленный п.3 ст.16 вышеназванного Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995, а также нарушил вышеназванное административное ограничение, установленное в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, и 02.06.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 неоднократно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, и государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение по ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации как обоснованное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи дважды в течение года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, по которой не истек годичный срок со дня окончания исполнения наказания, действуя умышленно и с целью уклонения от административного надзора, вновь нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, то есть допустил неоднократное несоблюдение этого административного ограничения, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации учитывает признание им своей вины, раскаяние и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации является рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 23.01.2014 за тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК Российской Федерации.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Учитывая характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу, что ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04.09.2019. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04.09.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий: Е.В. Сокольская