Приговор № 1-670/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-670/2019

Дело № 1-670/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 16 мая 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя Ардаковской В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Угловой С.В.,

при секретаре Бездыханюке В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> 1, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Белозерского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Белозерским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Белозерским районным судом <адрес> по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 9 дней, отбывшего дополнительное наказание ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее знакомой ему Б. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время и месте, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну <адрес> в <адрес>, открыл окно вышеуказанной квартиры, после чего незаконно проник внутрь квартиры. Находясь в квартире ФИО1 обыскал квартиру и тайно похитил имущество, принадлежащее Б: подвеску 585 пробы весом 1,02 гр, в виде знака Зодиака «Весы», стоимостью 2500 рублей; кольцо 585 пробы, весом 2,20 гр, с двумя фианитами, стоимостью 5000 рублей; серьги 585 пробы весом 2,62 гр, стоимостью 10000 рублей; подвеску 585 пробы весом 0,80 гр. стоимостью 2000 рублей; ноутбук «Леново» с зарядным устройством, общей стоимостью 14000 рублей; нетбук «Асус» с зарядным устройством, общей стоимостью 7000 рублей; беспроводной модем USB, стоимостью 3500 рублей, сложив в пакет материальной ценности не представляющий. После чего ФИО1, с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б значительный материальный ущерб на общую сумму 44000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее знакомой ему Б. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время и месте, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну <адрес> в <адрес>, где через незакрытое окно незаконно проник внутрь. Находясь в квартире, ФИО1 тайно похитил, имущество, принадлежащее Б: принтер «Самсунг», стоимостью 9000 рублей; кухонный комбайн «Скарлетт», стоимостью 5000 рублей; тонометр для измерения артериального давления, стоимостью 3400 рублей; электрический радиатор отопления, стоимостью 3500 рублей. После чего ФИО1, с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б материальный ущерб на общую сумму 20900 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее знакомой ему Б. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время и месте, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну <адрес> в <адрес>, где через незакрытое окно незаконно проник внутрь. Находясь в квартире, ФИО1 тайно похитил, имущество, принадлежащее Б: телевизор «Грюндик» в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 9000 рублей. После чего ФИО1, с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее знакомой ему Б. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время и месте, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну <адрес> в <адрес>, где через незакрытое окно незаконно проник внутрь вышеуказанной квартиры. Находясь в квартире ФИО1, тайно похитил, имущество, принадлежащее Б: стиральную машину «Атлант», стоимостью 5000 рублей. После чего ФИО1, с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее знакомой ему Б. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время и месте, ФИО1, умышленно, незаконно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну <адрес> в <адрес>, где через незакрытое окно незаконно проник внутрь. Находясь в квартире ФИО1, тайно похитил, имущество, принадлежащее Б: электрическую плиту «Дарина», стоимостью 16000 рублей. После чего ФИО1, с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От потерпевшей поступила телефонограмма о том, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке она согласна, просит рассмотреть уголовное дело без ее участия.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по каждому преступлению суд признает его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных подробных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу.

Кроме того, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по каждому преступлению наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, за каждое преступление суд признает рецидив преступлений.

При определении срока наказания за каждое преступление суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого суд не усматривает и полагает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд не назначает ФИО1 по каждому преступлению, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Принимая во внимание судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, образующую в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, а также то, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- за каждое преступление совершенные ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО1 в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы ограничения:

- не уходить из квартиры (дома) по месту проживания в период с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой;

- не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы обязанность: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбывании им дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания лишение свободы, отбытое по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: закупочные акты, копии залоговых билетов - хранить в уголовном деле; стиральную машину – вернуть по принадлежности потерпевшей Б

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.П. Колегов