Решение № 2-330/2020 2-330/2020~М-315/2020 М-315/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-330/2020

Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «...» к М.С.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к М.С.Г. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и М.С.Г. (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор займа ... от ... (далее - Займ /Договор займа), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере - 501000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс».

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору займа, однако. Должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "... заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от ... (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа ... от ... было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 549652 руб. 69 коп., состоящую из:

- основной долг - 486085 руб. 64 коп.

- проценты - 63567 руб. 05 кои.

- комиссии - О руб. 00 кои.

- комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп. (Приложение ... к Договору уступки прав).

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором уступке прав, требования, а также досудебное требование.

Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа ... от ... не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа ... от ..., в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Договору займа Должником произведена не полном объеме, с ... (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 19.августа 2020 г. составляет 549652 руб. 69 коп. (Приложение ... к Договор уступки прав).

Просит суд взыскать с ответчика М.С.Г. в пользу Общество с ограниченной ответственностью "..." денежные средства в размере задолженности по Договору займа ... с ... в сумме 549652 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлин за подачу настоящего искового заявления в размере 8697 руб. 00 коп., всего 558349 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик М.С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению о предоставлении займа от 13.02.2019г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и М.С.Г. (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор займа ... от ... (далее - Займ /Договор займа), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере - 501000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что представленное заявлению на предоставление займа, в совокупности с Индивидуальными условиями договора целевого займа, представляет собой договор, заключенный между М. и ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) Банком в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "..." заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от ..., в соответствии с которым право требования по Договору займа ... от ... было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 549652 руб. 69 коп., состоящую из:

- основной долг - 486085 руб. 64 коп.

- проценты - 63567 руб. 05 кои.

- комиссии - 0 руб. 00 кои.

- комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп. (Приложение ... к Договору уступки прав).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ответчик М.С.Г. не исполнила взятых на себя обязательств, предусмотренных договором займа ... от ..., и не погашала кредит и проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Нарушение условий договора займа ... от ..., со стороны ответчика является существенным нарушением условий договора. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать долг досрочно.

В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчик не представил.

Согласно платежному поручению ... от .... истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8697 рублей.

Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 8697 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к М.С.Г. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с М.С.Г. в пользу Общество с ограниченной ответственностью "... задолженность по договору займа ... от ... в сумме 549652 (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 69 копеек, из них:

основной долг - 486085 (четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 64 копейки

проценты - 63567 (шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек.

Взыскать с М.С.Г. в пользу Общество с ограниченной ответственностью ..." расходы по уплате государственной пошлин за подачу искового заявления в размере 8697 (восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин



Суд:

Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябухин Станислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ