Решение № 2-330/2020 2-330/2020~М-1297/2020 М-1297/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-330/2020Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Дивное 26 октября 2020 года. Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е., при секретаре Якименко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» к ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, ГКУ СК «ИФ СК» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просят обязать ФИО2, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан отделом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской республике в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), <дата>, код подразделения: <данные изъяты> предоставить работнику Учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, в обоснование иска, указывая на следующее. Государственное казенное учреждение <адрес> «Имущественный фонд <адрес>» (далее - Учреждение, находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений <адрес> (далее - министерство) и выполняет функции по содержанию и эксплуатации объектов государственной собственности <адрес>, включенных в казну <адрес> и переданных Учреждению, функции по формированию, обслуживания и управлению специализированным жилищным фондом <адрес>, предназначенным для реализации дополнительных гарантий прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В государственной собственности <адрес> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое закреплено на праве оперативного управления за Учреждением. Указанное жилое помещение после приобретения в государственную собственность <адрес> и регистрации права в установленном порядке, решением министерства включено в специализированный жилищный фонд <адрес> с отнесением к виду жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. <дата> между Министерством ЖКХ СК и ФИО2 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей - сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № (далее - Договор), в дальнейшем Учреждением договор был продлен на тех же условиях и на тот же срок. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ч. 4 ст. <адрес> от <дата> №-кз «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п. 2.2.5 Устава Учреждение осуществляет контроль за использованием жилых помещений специализированного жилищного фонда и (или) распоряжением жилыми помещениями Нанимателями или членами семей нанимателей по договорам найма специализированных жилых помещений и договорам социального найма, обеспечением надлежащей санитарного и технического состояния. Плановый осмотр жилых помещений производится в соответствии с ежегодным графиком, который утверждается руководителем Учреждения и доводится до сведения заинтересованных лиц посредством его размещения на официальном сайте Учреждения. В силу подп. 8 п. 8 Договора, подп. «з» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (далее - Правила), ч. 5 ст. 100, ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых работ. <дата> (исх. №) Нанимателю направлено уведомление о проведении <дата> планового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение представителю Учреждения. <дата> работником Учреждения - главным специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО4 для проведения планового осмотра совместно с главным специалистом отдела образования администрации Апанасенковского муниципального района <адрес> ФИО5 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Наниматель доступ в жилое помещение не предоставил, в связи с чем, провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно-технического и иного оборудования, не представилось возможным, что подтверждается актом осмотра от <дата>. <дата> (исх. №) Нанимателю направлено повторное уведомление о проведении <дата> внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение. <дата> работником Учреждения - главным специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО4 совместно с главным специалистом отдела образования администрации Апанасенковского муниципального района <адрес> ФИО6 для проведения внепланового осмотра осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Наниматель доступ в жилое помещение не предоставил, в связи с чем, провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, состояния санитарно-технического и иного оборудования, также не представилось возможным, что подтверждается актом осмотра от <дата>. Факт надлежащего уведомления Нанимателя о проведении осмотра <дата>, и внепланового осмотра <дата> подтверждается реестром почтовых отправлений от <дата> № и от <дата> №. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее его изменение не допускаются. Представитель истца по доверенности ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГКУ СК «ИФ СК». Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, признанием исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» к ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение – удовлетворить. Обязать ФИО2, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан отделом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской республике в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), <дата>, код подразделения: <данные изъяты> предоставить работнику Учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения через Апанасенковский районный суд <адрес>. Председательствующий судья: Н.Е. Горностай Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-330/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-330/2020 |