Решение № 2-330/2020 2-330/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-330/2020

дело №

УИД 26RS0№-08


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 мая 2020 года <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за счет наследственного имущества умершего должника,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное)(далее - Управление) обратилось в суд с иском о взыскании с наследника, умершего ФИО2 - ФИО10 переплату ежемесячной компенсационной выплаты в размере 21000 рублей

Взыскать с наследника, умершего ФИО2 - ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 830 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, ФИО2 была установлена ежемесячная компенсация, за осуществление ухода за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, согласно поданным заявлениям ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы(за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет».

Согласно «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее для возникновения права на указанную выплату.

Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от родственных отношений и совместного проживания, производится к пенсии гражданина в период осуществления ухода за ним.

Согласно п. 9 вышеуказанных правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных правил - лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В ходе проверки обоснованности получения компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами было выявлено, что ФИО5 осуществляла трудовую деятельность у ИП «ФИО6» в магазине универсам «Поляна», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином была прекращена.

Вследствие несвоевременного сообщения ухаживающим лицом осуществления трудовой деятельности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сложилась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 25200 рублей 00 копеек, что является неосновательным обогащением. Остаток переплаты составляет 21000 рублей.

Компенсационная выплата была установлена ФИО5, как неработающему трудоспособному гражданину, на основании письменного заявления об осуществлении ухода за пенсионером ФИО9

Следовательно осуществление трудовой деятельности ФИО5 в период осуществления ухода повлекло необоснованность выплаты компенсации, что является незаконным и требует возмещения сложившейся переплаты за счет отделения ПФР по <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования управления к ФИО7 о взыскании излишне выплаченных сумм оставлены без удовлетворения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ФИО2 является ФИО10 о чем в вверенном архиве хранится оконченное производством наследственное дело № к имуществу ФИО2

Принявшие наследство наследники должники становятся должниками, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Просят взыскать с наследника умершего ФИО2- ФИО10 переплату ежемесячной компенсационной выплаты в размере 21000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 830 рублей.

Представитель истца ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, просит суд в удовлетворении исковых требований ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) отказать по причине пропуска срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом представленных заявлений, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом надлежащего уведомления и поданных заявлений.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Институт исковой давности в гражданском праве имеет цель дисциплинировать участников оборота, стимулировать их к осуществлению принадлежащих им прав и исполнению обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего субъективного права. Нарушение каких прав собственника связывается с началом течения давностного срока, устанавливается во взаимосвязи со сложившимися отношениями сторон.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В ст. 205 ГК РФ указано, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подано заявление о принятии причитающегося ей по всем основаниям наследства, согласно заявлению и представленным документам ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и гараж.

В соответствии со ст.12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Право на подачу иска Государственное учреждение - Управление ПФР по <адрес> СК (межрайонное) реализовала лишь в 2020 году, то есть спустя 4 года после открытия наследства.

Указанный срок предъявления иска не отвечает требованиям разумности, поскольку возможность обращения с данным требованием по истечении такого длительного срока нарушает принцип правовой определенности и сложившихся отношений.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения исковых требований Государственного учреждения - Управление ПФР по <адрес> СК (межрайонное), не имеется.

Руководствуясь ст.195 ГК РФ, ст.196-198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении иска Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Мишин