Решение № 2-3646/2017 2-3646/2017~М-3489/2017 М-3489/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3646/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в области обращений с отходами производства и потребления, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, встать на учет в качестве объекта негативного воздействия на окружающую среду в срок до 31.12.2017 г.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Железнодорожного района г.Улан-Удэ с привлечением специалистов Бурприроднадзора, Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 при осуществлении деятельности по производству и монтажу пластиковых окон природоохранного законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 является производство и изготовление пластмассовых изделий, используемых в строительстве. Указанная производственная деятельность осуществляется в помещении, в том числе котельной, по адресу: <адрес>, которое находится в пользовании индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании договоров аренды помещения №... от 01.04.2015 г., № ... от 01.04.2016 г., № ... от 01.04.2017 г., заключенных с <данные изъяты>. Кроме того, на предприятии установлено 6 источников выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух (3 – неорганизованных, 3 – организованных): котельная, склады угля и шлака, цех по производству окон из ПВХ профиля, балконные ограждения, столярный цех. В атмосферный воздух от всех источников выбросов поступает 12 загрязняющих веществ (5 – газообразных, 7 – твердых). Вещества, поступающие в атмосферный воздух, образуют 1 группу, обладающие эффектом суммации вредного воздействия: азота диоксид, серы диоксид. Однако, в нарушение ст.14 Федерального закона от 04.05.1999 г. №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» у индивидуального предпринимателя ФИО1 отсутствует действующий проект предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а также действующее разрешение на выброс. Кроме того, вопреки требованиям ст.69 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» индивидуальным предпринимателем ФИО1 не исполнена обязанность по постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. Тогда как при обследовании территории установлено, что с северной стороны производственного помещения непосредственно на земле размещается шлак от сжигания углей, с восточной стороны – отходы, образующиеся при изготовлении и монтаже окон (полимерные строительные и отделочные материалы, обломки металлического профиля) совместно с твердыми коммунальными отходами, что является нарушением требований действующего природоохранного законодательства.

В судебном заседании, помощник прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Васильева А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Васильева А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом признания иска индивидуальным предпринимателем ФИО1

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ, поданное в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН ..., зарегистрированную по адресу: <адрес>, устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в области обращения с отходами производства и потребления.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН ..., зарегистрированную по адресу: <адрес>, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до 31.12.2017 года.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН ..., зарегистрированную по адресу: <адрес>, встать на учет в качестве объекта негативного воздействия на окружающую среду в срок до 31.12.2017 г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход муниципального образования г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.10.2017 года.

Судья Т.В. Хамнуева