Решение № 2-3646/2017 2-3646/2017~М-3514/2017 М-3514/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-3646/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 к МВД по Республике Бурятия о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. в возмещение вреда по случаю потери кормильца в ее пользу с ответчика взысканы ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9233,25 руб. до достижения 18 лет. ... поступила на 1 курс очного отделения юридического факультета Бурятского государственного университета, ссылаясь на ст. 1088 ГК РФ, просит взыскать с МВД по Республике Бурятия начиная с ДД.ММ.ГГГГ ( достижение 18-летнего возраста) ежемесячные платежи в возмещение вреда до окончания обучения, но не более чем достижения ею 23 лет с последующей индексацией.

В судебном заседании ФИО6, законный представитель ФИО2, требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным доводам. Пояснила. что с ДД.ММ.ГГГГ индексация ежемесячных выплат в пользу дочери ФИО3 не производилась. Так как сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5105,21 руб. полагала, что данная сумма путем суммирования с суммой в размере 9233,25 руб. - ежемесячной выплаты в возмещение вреда по случаю потери кормильца составляет 14338,46 руб., то итоговая сумма 14338,46 руб. должна быть взыскана с ответчика в виде ежемесячных выплат на период обучения дочери, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией.

В судебном заседании представитель МВД по Республике Бурятия по доверенности ФИО7 с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что МВД по ... является ненадлежащим ответчиком по делу, полагал, что вред по случаю потери кормильца должен быть возмещен лицом, причинившим вред, ФИО8, управлявшим автомобилем и не справившимся с управлением. ФИО9 погиб в результате опрокидывания автомобиля под управлением ФИО8

В судебном заседании представитель третьего лица УФК по ... по доверенности ФИО12 полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 9233,25 руб. - ежемесячные выплаты в возмещение вреда по случаю потери кормильца с последующей индексацией. Сумму индексации за период с 2012 года по 2017 год полагал подлежащей взысканию единовременным платежом, представил письменные пояснения на иск, ссылаясь на которые указал, что для подтверждения обучения документы необходимо направлять ежегодно в УФК по ....

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствия с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п..

Согласно ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. с Министерства внутренних дел по Республике Бурятия в пользу ФИО6 взыскан понесенный ущерб в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ- 156965,25 руб. единовременным платежом; с ДД.ММ.ГГГГ - 9233,25 руб. ежемесячными платежами до достижения дочери 14-ти лет.

Взыскан с МВД по Республике Бурятия в пользу ФИО13 понесенный ущерб в следующем порядке; за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ- 156965,25 руб. единовременным платежом; с ДД.ММ.ГГГГ -9233,25 руб. ежемесячными платежами до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскан с МВД по ... в пользу ФИО11 понесенный ущерб в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ- 156965,25 руб. единовременным платежом; с ДД.ММ.ГГГГ – 9233,25 руб. ежемесячными платежами до достижения 18 лет,

Взыскана с МВД по ... в пользу ФИО6 компенсация морального вреда в размере 50000,00 руб., в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере 50000,00 руб., в пользу ФИО10 компенсация морального вреда в размере 50000,00 руб.

У суда не имеется оснований для переоценки обстоятельств, установленных указанным судебным актом, в связи с чем суд исходит из установленного факта причинения вреда жизни и здоровью ФИО5 источником повышенной опасности, владельцем которого являлось МВД по ....

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время дочь погибшего ФИО5 - ФИО3 до достижения 18 лет является получателем ежемесячных выплат в возмещение вреда по случаю потери кормильца в размере 9233,25руб., что подтверждается представленной суду справкой МВД по ... от ДД.ММ.ГГГГ. ....

Как следует из договора ... об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ФГБУ ВО «БГУ» и ФИО6, ФИО3 проходит обучение по образовательной программе - юриспруденция в университете на юридическом факультете по очной форме обучения в пределах государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами (п.1.1.). Срок освоения образовательной программы – 4 года. ( п.1.2).

Как следует из справки ФГБУ ВО «БГУ» ... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обучается на 1 курсе юридического факультета в ДД.ММ.ГГГГ учебном году, приказ о зачислении ... от ДД.ММ.ГГГГ. Срок обучения на 1 курсе ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении серии I-АЖ ... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Дата достижения 18-летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 ст. 1089 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, вышеуказанным лицам исчисляется из той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. Наряду с заработком умершего, определяемым по правилам статьи 1086 ГК РФ, в состав его доходов включаются также получаемые им при жизни пенсии, пожизненное содержание, пособия и другие подобные выплаты (например, авторский гонорар). При этом в размер возмещения вреда не засчитываются выплачиваемые лицам в связи со смертью кормильца пенсии, заработок (доход), стипендия как до, так и после смерти кормильца. При разрешении требований лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, необходимо учитывать, что размер возмещения вреда этим лицам может быть исчислен не только из заработка (дохода) умершего, фактически получаемого им при жизни, но и из того заработка (дохода), который ему причитался при жизни, но не выплачивался по каким-либо причинам. При этом необходимо учитывать, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или не поступления денежных средств в доход государства.

Размер ежемесячного платежа, подлежащего взысканию с МВД по ... в пользу ФИО3 в сумме 9233,25 руб. установлен решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ч.3 ст.1086 ГК РФ, исходя из среднемесячного заработка за год погибшего ФИО5, который составлял 36 933 руб. 32 коп.

Таким образом, в силу вышеназванной нормы закона дочь ФИО5 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время учащаяся, после достижения 18 лет имеет право на возмещение вреда - до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем достижения ею 23 лет, в виде ежемесячных выплат в размере 9233,25 руб. Выплаты в указанном размере подлежат установлению с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно с последующей индексацией в установленном законом порядке

Как следует из материалов дела ежемесячные выплаты ФИО3 по случаю потери кормильца не индексировались с момента начала выплат.

В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Статьей 318 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении" по смыслу пунктов 1, 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" порядок увеличения выплачиваемых на содержание гражданина сумм, предусмотренный статьей 318 ГК РФ в редакции данного закона, с ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению ко всем соответствующим обязательствам независимо от даты их возникновения.

Представленный истцом расчет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. произведен с учетом уровня прожиточного минимума, установленного в ... и составляет 5105,21 руб., стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен, и принимается судом.

Оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 в возмещение вреда по случаю потери кормильца начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных выплат в размере 9233,25 руб. с последующей индексацией пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на период обучения по очной форме в ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет», но не более чем до двадцати трех лет, и суммы индексации ежемесячных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5105,21 руб.

При этом, руководствуясь ст.204 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить в решении срок для ежегодного направления истцом в УФК по ... подтверждения обучения – до 01 октября текущего учебного года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Министерства внутренних дел по ... в пользу ФИО3 в возмещение вреда по случаю потери кормильца начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты в размере 9233,25 руб. с последующей индексацией пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на период обучения ФИО3 по очной форме в ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет», но не более чем до двадцати трех лет, с ежегодным, в срок до 01 октября текущего учебного года, направлением в УФК по ... подтверждения обучения.

Взыскать с Министерства внутренних дел по ... в пользу ФИО3 индексацию ежемесячных выплат в размере 5105,21 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Советский районный суд ...

Судья: Власова И.К.

...

...

...

...

...