Приговор № 1-331/2023 1-351/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 1-331/2023




Копия № 1-331\2023 (УИД 03RS0015-01-2023-003291-41)


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 12 октября 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.А.Лейдеровой

при секретаре Файзуллиной Э.А., с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Абдуллина Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты), обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил в городе (адрес) пять мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в городе Салават при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 постановлением мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес) вступившему в законную силу 00.00.0000 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде (данные изъяты) на срок (данные изъяты)) суток, наказание отбыл 00.00.0000.

00.00.0000 постановлением мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес) – исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... по городу (адрес), вступившему в законную силу 00.00.0000 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде (данные изъяты) на срок (данные изъяты), наказание отбыл 00.00.0000.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям, указанным выше, осознавая общественную опасность, противоправность, своих преступных действий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажей самообслуживания в период времени с (данные изъяты) часов до (данные изъяты) минут 00.00.0000, находясь в магазине (данные изъяты)» по (адрес), похитил реализуемый сыр полутвердый «Брест-Литовск» Российский 50 % расфасованный по 200 грамм каждый брусок по цене 124 рубля 01 коп. за штуку, в количестве 6 штук, стоимостью 744 рубля 06 коп,, принадлежащий (данные изъяты)», который спрятал в сумку и штаны, прошёл кассовую зону, покинул магазин, не оплатив стоимость товара, чем причинил (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 744 рублей 01 копеек.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по указанным выше постанолениям, осознавая общественную опасность, противоправность, своих преступных действий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажей самообслуживания 00.00.0000 в период времени между (данные изъяты) ч. и (данные изъяты) ч. (данные изъяты) мин., находясь в торговом зале магазина (данные изъяты)», расположенного в (адрес), похитил реализуемые товары, стоимостью 494 рубля 50 коп, принадлежащий (данные изъяты)», а именно: пять упаковок сыра «Купеческий» 52 % жирности, весом 190 грамм каждая упаковка Белебей БЗМЖ по цене 98 рублей 90 коп. каждая упаковка, которые положил в полимерный пакет и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товаров, скрылся с места преступления, причинив (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 494 рубля 50 копеек.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым по указанным выше постановлениям административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, незаконность своих преступных действий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажей самообслуживания 00.00.0000 в период времени между (данные изъяты) ч. (данные изъяты) мин. и (данные изъяты) ч. (данные изъяты) мин., находясь в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного в (адрес), похитил реализуемые товары, стоимостью 334 рублей 02 коп, принадлежащие (данные изъяты)», а именно: три упаковки сыра Голландского 45 % жирности, Белебей БЗМЖ весом 190 грамм и по цене 111 рублей 34 коп каждая упаковка, которые спрятал в полимерный пакет и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товаров, скрылся с места преступления, причинив (данные изъяты)» имущественный ущерб на общею сумму 334 рубля 02 копеек.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым по указанным выше постановлениям административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, незаконность своих преступных действий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажей самообслуживания 00.00.0000 в период времени между (данные изъяты) ч. и (данные изъяты) ч. (данные изъяты) мин., находясь в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного в (адрес), похитил реализуемые товары, стоимостью 945 рублей 04 коп, принадлежащие (данные изъяты)», а именно: 2 штуки кофе натурального растворимого сублимированного «Monarch original» весом 190 грамм и по цене 250 рублей 80 коп, каждая штука; 2 штуки кофе растворимого «Ambassador Platinum» в стеклянной банке по 190 грамм и цене 221 рублей 72 коп. каждая банка. Указанный товар ФИО1 спрятал в полимерный пакет, находившийся при нем, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость товаров, скрылся с места преступления, причинив (данные изъяты)» имущественный ущерб на общую сумму 945 рубля 04 копеек.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым по указанным выше постановлениям, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность, противоправность, своих преступных действий, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажей самообслуживания 00.00.0000 в период времени между (данные изъяты) ч. и (данные изъяты) ч. (данные изъяты) мин., находясь в торговом зале магазина «(данные изъяты)», расположенного в (адрес) похитил реализуемые товары, стоимостью 174 рубля 58 коп, принадлежащий (данные изъяты)», а именно коньяк «Авторский почерк» 0,25 литра ординарный пятилетний 40 % в количестве 1 штуки, который спрятал в карман трико и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товаров, скрылся с места преступления, причинив (данные изъяты)» имущественный ущерб на общею сумму 174 рубля 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенных пяти преступлений и согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших организаций – в заявлении не возражали рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении пяти мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается указанными в обвинении доказательствами, которые сторонами не оспаривались, в том числе показаниями самого подсудимого, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и его действия подлежат квалификации, как совокупность пяти преступлений, по ст. 158.1 УК РФ каждое преступление, как умышленное мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым. Согласно заключению эксперта ФИО1 нуждается в (данные изъяты).

Характеризуется он по месту жительства удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья со слов ФИО1, он указал о наличии тяжелых хронических заболеваний, оказание финансовой помощи матери и младшим родственникам. Так же суд считает признать смягчающим наказание обстоятельством, указанное в обвинительном акте, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, совершение преступления в силу материальной зависимости.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2. имеет непогашенную судимость по приговору от 00.00.0000. за преступление средней тяжести.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенных множественных корыстных преступлений в непродолжительный период времени, в период непогашенных судимостей, в период испытательного срока, суд считает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК и ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, в силу того, что наказания назначенные по предыдущим приговорам оказались недостаточными, ФИО3 были совершены преступления при непогашенной судимости в период испытательного срока. По этим же основаниям суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. Принимая во внимание признание вины и наличие отягчающего наказания обстоятельства при назначении наказания применить принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ч.2 ст. 69 УК РФ.

Условное осуждение по приговору от 00.00.0000. отменено приговором (данные изъяты)., в связи с чем наказание подлежит назначению по ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом указанного приговора.

В соответствии со ст. 58 УК РФ с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, назначить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением ущерба (данные изъяты)» в сумме 548 рублей 52 коп и (данные изъяты)» в сумме 1689 рублей 10 коп подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в том числе и расходы связанные с оплатой услуг адвоката в ходе дознания в сумме 6927 рублей 60 коп.

Руководствуясь ст. ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (события 00.00.0000. ущерб 744руб 01 коп) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (события 00.00.0000. ущерб 494 руб. 50 коп) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (события 00.00.0000. ущерб 334руб. 02 коп) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (события 00.00.0000. ущерб 945руб. 04 коп) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы

- по ст.158.1 УК РФ (события 00.00.0000. ущерб 174руб. 58 коп) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы и наказания по приговору (данные изъяты) от 00.00.0000. в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время нахождения под стражей с 00.00.0000 до 00.00.0000г., с 00.00.0000г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в следственном изоляторе ... УФСИН России по РБ в (адрес).

Взыскать с ФИО1 в пользу (данные изъяты)» сумму в счёт возмещения материального ущерба 1689 (одну тысячу шестьсот восемьдесят девять) рублей 10 (десять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу (данные изъяты)» сумму в счёт возмещения материального ущерба 548 (пятьсот сорок восемь) рублей 52 (пятьдесят две ) копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Салаватский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Лейдерова Н.А.

Верно. Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу 12.10.2023г.

Секретарь суда Э.А.Файзуллина

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-331\2023 (УИД 03RS0015-01-2023-003291-41)

(адрес) 00.00.0000

Верховный Суд Республики Башкортостан

постановил:


приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору (данные изъяты) от 00.00.0000 окончательное наказание в виде лишения свободы смягчить до 3 лет 1 месяца.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Выписка верна. Судья Н.А. Лейдерова

Секретарь суда_________________

Приговор вступил в законную силу 26.12.2023

Секретарь суда__________________

Судья Н.А. Лейдерова



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Лейдерова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ