Приговор № 1-132/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-132/2024




31RS0002-01-2024-000551-21

Дело №1-132/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белгород 9 апреля 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

при секретарях Бекназаровой Ю.А., Сороколетовой В.А.,

с участием: государственного обвинителя Заздравных И.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Балаева И.И., представившего удостоверение №1365 от 20 декабря 2021 года и ордер №017321 от 20 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (информация скрыта) судимого:

-25 февраля 2021 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

-14 декабря 2021 года Октябрьским районным судом г.Белгорода по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 2 месяца 27 дней. Постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 11 апреля 2022 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 2 месяца 27 дней. Снят с учета по отбытии срока наказания в виде ограничения свободы. По состоянию на 9 апреля 2024 года к отбытию 3 месяца 10 дней наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

1 ноября 2023 года около 20 часов 00 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным) ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен) имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи мессенджера «Telegram» («Телеграмм»), установленного в его мобильном телефоне «Honor» («Хонор»), договорился с лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), о незаконном приобретении у него за денежное вознаграждение наркотического средства. После чего, ФИО1 в мессенджере «Telegram» («Телеграмм»), получил сообщение с географическими координатами, фотоизображением места нахождения тайника с наркотическим средством.

Далее, ФИО1 1 ноября 2023 года около 21 часа 00 минут (точное время в ходе дознания установить не представилось возможным) прибыл к участку местности, расположенному в лесополосе с географическими координатами (адрес обезличен) где путем обнаружения тайника, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел находящееся в свертке желтого цвета вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой 0,54 грамма, в соответствии Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к значительному размеру.

После этого, ФИО1, незаконно приобретенное им наркотическое находящееся в полимерном свертке желтого цвета, с целью сокрытия и последующего незаконного хранения, положил в правый рукав куртки, надетой на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил наркотическое средство, (информация скрыта) массой 0,54 грамма, что относится к значительному размеру до 21 часа 20 минут 1 ноября 2023 года.

Около 21 часа 20 минут 1 ноября 2023 года на участке местности, расположенном в 4 метрах от д.2 по ул.Народная, п.Дубовое, Белгородского района, Белгородской области, ФИО1, с целью избежания ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, держа в правом рукаве куртки, надетой на нем, сверток с наркотическим средством, выбросил его на землю.

3 период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 10 минут 2 ноября 2023 года, в ходе осмора места происшествия, проводимого в 4 метрах от д.2 по ул.Народная, п.Дубовое, Белгородского района, Белгородской области, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 наркотическое средство, содержащее производное (информация скрыта) массой 0,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению виновным себя признал полностью, правильность квалификации его действий не оспаривает, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имели.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство ФИО1

Все иные условия постановления приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.118-125), по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (л.д.155, 237), по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.150), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.152-153), (информация скрыта)

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №1898 от 13 декабря 2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния и не страдает ими в настоящее время. ФИО1 на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки: (информация скрыта) ФИО1 не несет опасности для себя, других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д.181-184).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах его совершения, сведениями о которых правоохранители не располагали, ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья (информация скрыта) состояние здоровья его матери (информация скрыта)

Кроме того, признание подсудимым вины, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств, раскаяние в содеянном, существенно снижают общественную опасность последнего.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступления, который образует непогашенная судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 14 декабря 2021 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, размер наркотического средства, а также то, что от действия подсудимого тяжких последствий не наступило, личность ФИО1, раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые суд в соответствии со ст.64 УК РФ признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющим применить ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания соразмерен совершенному им преступлению, соответствует его степени и тяжести, приемлем и реально исполним, будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая установленные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд находит необоснованными доводы о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.

К моменту постановления настоящего приговора срок не отбытого ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 14 декабря 2021 года составляет 3 месяца 10 дней.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено после постановления указанного приговора, по делу имеются основания для применения положений ст.70 УК РФ.

Мера процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст.51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье, с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в период времени с 22 часов до 06 часов (за исключением обращения за медицинской помощью и работы в ночное время);

-не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Белгород» и «Белгородский район» Белгородской области и не изменять места жительства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

-не посещать культурно-развлекательные заведения и учреждения торговли, реализующие алкогольные напитки, а также места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории муниципальных образований «Город Белгород» и «Белгородский район» Белгородской области.

Обязать ФИО2 являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц со дня регистрации.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 14 декабря 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничение свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 месяца 10 дней.

В период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в период времени с 22 часов до 06 часов (за исключением обращения за медицинской помощью и работы в ночное время);

-не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Белгород» и «Белгородский район» Белгородской области и не изменять места жительства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

-не посещать культурно-развлекательные заведения и учреждения торговли, реализующие алкогольные напитки, а также места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории муниципальных образований «Город Белгород» и «Белгородский район» Белгородской области.

Обязать ФИО1 являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц со дня регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: -мобильный телефон «Хонор» – возвратить собственнику ФИО1; -вещество белого цвета - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 4 938 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Красильникова И.В.



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красильникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ