Приговор № 1-79/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018

№№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Белоножкина В.Л., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

при секретаре Кабаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 10 неправомерных доступов к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а также мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса№№ <данные изъяты> в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую <данные изъяты>, действуя умышленно, посягая на права собственника банковского счета на нормальное функционирование и безопасность его компьютерной информации, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, Так в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес> вопреки Распоряжению <данные изъяты> №№ от 18 января 2013 года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты> к информации, осуществляющей банковскую <данные изъяты>, и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банк, в нарушение Порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты> №<данные изъяты> от 16 мая 2002 года взяла хранящуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № №, оформленную на имя ФИО4, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1, вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО4 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № №, находящемуся в операционном зале Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года, действуя умышленно поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации к банковскому счету карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО4, за счет правомерного пользователя ФИО4, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ подключила к счету карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО4, услугу <данные изъяты> с привязкой абонентского номера <данные изъяты> сети <данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, к счету вышеуказанной карты, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО4, хранящейся на сервере <данные изъяты> на которую распространяют свое действие ст.857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ « О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 №395-1-ФЗ, ст.9 ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ и ст. 3 ФЗ « О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

Кроме того, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса№№ <данные изъяты>, в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую <данные изъяты>, действуя умышленно, посягая на права собственника банковского счета на нормальное функционирование и безопасность его компьютерной информации, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, Так в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вопреки Распоряжению <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты> к информации, осуществляющей банковскую <данные изъяты>, и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банк, в нарушение порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты>) <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ взяла хранящуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № № оформленную на имя ФИО2, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1, вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО2 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № № находящемуся в операционном зале Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года, действуя умышленно поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации к банковскому счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО2, за счет правомерного пользователя ФИО2, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ подключила к счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО2, услугу <данные изъяты> привязкой абонентского номера № сети <данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, к счету вышеуказанной карты, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО2, хранящейся на сервере <данные изъяты> на которую распространяют свое действие ст.857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 №395-1-ФЗ, ст.9 ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ и ст.3 ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

Кроме того, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса№№ <данные изъяты> в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую <данные изъяты>, действуя умышленно, посягая на права собственника банковского счета на нормальное функционирование и безопасность его компьютерной информации, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, Так в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> 23 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вопреки Распоряжению <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты>» к информации, осуществляющей банковскую <данные изъяты>, и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банк, в нарушение порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты><данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ взяла хранящуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № № оформленную на имя ФИО5, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1, вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО5 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № № находящемуся в операционном зале Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 23 января 2016 года, действуя умышленно поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации к банковскому счету карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО5, за счет правомерного пользователя ФИО5, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ подключила к счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО5, услугу «<данные изъяты> с привязкой абонентского номера № сети <данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, к счету вышеуказанной карты, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО5, хранящейся на сервере <данные изъяты>», на которую распространяют свое действие ст.857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 №395-1-ФЗ, ст.9 ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ и ст.3 ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

Кроме того, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 27 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 27 января 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса№№ <данные изъяты>, в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую <данные изъяты> действуя умышленно, посягая на права собственника банковского счета на нормальное функционирование и безопасность его компьютерной информации, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения. Так в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 27 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 27 января 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вопреки Распоряжению <данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты> к информации, осуществляющей банковскую <данные изъяты> и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банка, в нарушение порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты><данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года взяла хранящуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № №, оформленную на имя ФИО6, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1, вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО6 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № № находящемуся в операционном зале Дополнительного офиса №№ <адрес> адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 27 января 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 27 января 2016 года, действуя умышленно поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации к банковскому счету карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО6, за счет правомерного пользователя ФИО6, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ подключила к счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО6, услугу <данные изъяты> с привязкой абонентского номера № сети <данные изъяты>, оформленного на имя ФИО1, к счету вышеуказанной карты, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО6, хранящейся на сервере <данные изъяты> на которую распространяют свое действие ст.857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 №395-1-ФЗ, ст.9 ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ и ст.3 ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

Кроме того, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса№№ <данные изъяты>, в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую тайну, действуя умышленно, посягая на права собственника банковского счета на нормальное функционирование и безопасность его компьютерной информации, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, Так в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес> вопреки Распоряжению <данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты> к информации, осуществляющей банковскую тайну, и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банк, в нарушение порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты><данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года взяла хранящуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № №, оформленную на имя ФИО7, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1, вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО7 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № № находящемуся в операционном зале Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года, действуя умышленно поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации к банковскому счету карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО7, за счет правомерного пользователя ФИО7, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ подключила к счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО7, услугу <данные изъяты> с привязкой абонентского номера № сети <данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, к счету вышеуказанной карты, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО7, хранящейся на сервере <данные изъяты> на которую распространяют свое действие ст.857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 №395-1-ФЗ, ст.9 ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ и ст.3 ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

Кроме того, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 08 февраля 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую тайну, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации, с использованием своего служебного положения. В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес> области, вопреки Распоряжению <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты> к информации, осуществляющей банковскую тайну, и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банка, в нарушение порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года решила похитить денежные средства клиента ФИО8, размещенные на расчетных счетах <данные изъяты> путем модификации компьютерной информации, используя свое служебное положение. ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь на своем рабочем месте в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений взяла хранившуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № № оформленную на имя ФИО8, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1 вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО8 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № №, находящемуся в операционном зале Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 05 февраля 2016 года, действуя умышленно из корыстных побуждений поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ ввела компьютерную информацию о привязке абонентского номера № сети <данные изъяты><данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, к счету карты №№, оформленной на имя ФИО8, подключив услугу « <данные изъяты>», что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО8, хранящейся на сервере <данные изъяты> а также получила идентификатор пользователя и пароль для доступа к банковскому обслуживанию в сети Интернет <данные изъяты> после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО8, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 08 февраля 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 08 февраля 2016 года посредством использования к банковского обслуживания в сети Интернет «<данные изъяты> с привязкой абонентского номера № сети <данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, совершила хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с расчетного счета карты №№, оформленной на имя ФИО8, в сумме <данные изъяты> рублей, а также с расчетного счета карты №№, оформленной на имя ФИО8, в сумме <данные изъяты> рублей, которые в дальнейшем обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую тайну, действуя умышленно, посягая на права собственника банковского счета на нормальное функционирование и безопасность его компьютерной информации, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения. Так в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 02 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вопреки Распоряжению <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты>» к информации, осуществляющей банковскую тайну, и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банка, в нарушение порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года взяла хранящуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № №, оформленную на имя ФИО3, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1, вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО3 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № № находящемуся в операционном зале <данные изъяты> «<данные изъяты> по адресу: <адрес> где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года, действуя умышленно поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации к банковскому счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО3, за счет правомерного пользователя ФИО3, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ подключила к счету карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО3, услугу <данные изъяты> с привязкой абонентского номера № сети <данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, к счету вышеуказанной карты, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО3, хранящейся на сервере <данные изъяты> на которую распространяют свое действие ст.857 ГК РФ, ст.26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 №395-1-ФЗ, ст.9 ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ и ст.3 ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

Кроме того, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса№№ <данные изъяты>, в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую тайну, действуя умышленно, посягая на права собственника банковского счета на нормальное функционирование и безопасность его компьютерной информации, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения. Так в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вопреки Распоряжению <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты> к информации, осуществляющей банковскую тайну, и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банка, в нарушение порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ взяла хранящуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № № оформленную на имя ФИО9, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1, вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО9 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № № находящемуся в операционном зале <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года, действуя умышленно поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации к банковскому счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО9, за счет правомерного пользователя ФИО9, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ подключила к счету карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО9, услугу «<данные изъяты> с привязкой абонентского номера № сети <данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, к счету вышеуказанной карты, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО9, хранящейся на сервере <данные изъяты> на которую распространяют свое действие ст.857 ГК РФ, ст.26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 №395-1-ФЗ, ст.9 ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ и ст.3 ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

Кроме того, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса №№ <данные изъяты>, в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую тайну, действуя умышленно, посягая на права собственника банковского счета на нормальное функционирование и безопасность его компьютерной информации, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения. Так в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес> вопреки Распоряжению <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты> к информации, осуществляющей банковскую тайну, и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банка, в нарушение порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ взяла хранящуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № № оформленную на имя ФИО10, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1, вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО10 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № № находящемуся в операционном зале <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес> где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года, действуя умышленно поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации к банковскому счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО10, за счет правомерного пользователя ФИО10, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ подключила к счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО10, услугу «<данные изъяты> с привязкой абонентского номера № сети <данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, к счету вышеуказанной карты, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО10, хранящейся на сервере <данные изъяты>, на которую распространяют свое действие ст.857 ГК РФ, ст.26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 №395-1-ФЗ, ст.9 ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ и ст.3 ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

Кроме того, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса№№ <данные изъяты>, в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую тайну, действуя умышленно, посягая на права собственника банковского счета на нормальное функционирование и безопасность его компьютерной информации, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения. Так в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вопреки Распоряжению <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты>» к информации, осуществляющей банковскую тайну, и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банк, в нарушение Порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года взяла хранящуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № № оформленную на имя ФИО11, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1, вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО11 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № № находящемуся в операционном зале Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года, действуя умышленно поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации к банковскому счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО11, за счет правомерного пользователя ФИО11, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ подключила к счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО11, услугу <данные изъяты> с привязкой абонентского номера № сети <данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, к счету вышеуказанной карты, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№, оформленной на имя ФИО11, хранящейся на сервере <данные изъяты> на которую распространяют свое действие ст.857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ « О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 №395-1-ФЗ, ст.9 ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ и ст. 3 ФЗ « О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

Кроме того, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года, являясь старшим менеджером по обслуживанию Дополнительного офиса№№ <данные изъяты> в связи с осуществлением своей трудовой деятельности имея доступ к банковским картам клиентов Банка, а также к охраняемой законом информации о банковских счетах и банковских вкладах, операциях по счетам и сведениях о клиентах, составляющих банковскую тайну, действуя умышленно, посягая на права собственника банковского счета на нормальное функционирование и безопасность его компьютерной информации, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения. Так в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 10 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вопреки Распоряжению <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о недопущении неправомерного доступа сотрудниками <данные изъяты> к информации, осуществляющей банковскую тайну, и персональным данным клиентов без наличия прямой служебной необходимости, действуя умышленно, имея в силу служебной необходимости доступ к банковским картам клиентов банк, в нарушение Порядка совершения операций с международными картами в подразделениях <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года взяла хранящуюся в Дополнительном офисе №№ <данные изъяты> по вышеуказанному адресу карту <данные изъяты> № № оформленную на имя ФИО12, находившуюся в невскрытом ПИН-конверте с ПИН-кодом карты. Затем ФИО1, вскрыв ПИН-конверт с картой <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО12 и ПИН-кодом карты, прошла к терминалу № № находящемуся в операционном зале Дополнительного офиса №№ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 марта 2016 года, действуя умышленно поместила вышеуказанную карту в терминал, и, введя ПИН-код, активировала карту, тем самым осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации к банковскому счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО12, за счет правомерного пользователя ФИО12, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в статусе карты на «выданная», после чего в вышеуказанный период времени ФИО1 в указанном терминале №№ подключила к счету карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО12, услугу «<данные изъяты> с привязкой абонентского номера № сети <данные изъяты> оформленного на имя ФИО1, к счету вышеуказанной карты, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации, выразившуюся в изменении электронной записи данных о счете карты <данные изъяты> №№ оформленной на имя ФИО12, хранящейся на сервере <данные изъяты> на которую распространяют свое действие ст.857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 №395-1-ФЗ, ст.9 ФЗ» Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ и ст. 3 ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознаёт.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство, потерпевшие ФИО8 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО5 (<данные изъяты> ФИО7 (<данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО10 <данные изъяты> ФИО11 <данные изъяты> ФИО12 (<данные изъяты> ФИО13 (<данные изъяты> ФИО9 (<данные изъяты> и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.272, ч.3 ст.159.6 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО4, по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО2, по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО5, по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО6, по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО7, по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО3, по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО9, по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО10, по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО11, по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО12, по ч.3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если эти деяния повлекли модификацию компьютерной информации, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО8,и хищения его денежных средств, по ч.3 ст.159.6 УК РФ, как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

По правилам ч.3 ст.15 УК РФ ФИО1 совершила преступления средней тяжести и тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.3 ст.159.6 УК РФ, и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало, на учете в ОУУП не состоит (<данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно <данные изъяты> на учёте у врача нарколога и психиатра в <данные изъяты> не состоит <данные изъяты> на учете <адрес> области не состоит <данные изъяты> на момент совершения преступления не судима (<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено за оба преступления в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и целям предупреждения совершения новых преступлений.

Более мягкие виды наказания, а именно штраф, ограничение свободы, принудительные работы, с учетом того, что ФИО1 совершено несколько преступлений, не будут способствовать её перевоспитанию.

При этом суд считает, что назначение ФИО1 реального наказания с учетом её личности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. ФИО1 полностью признала вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ей наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимой. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением должна доказать исправление.

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания по ч.3 ст.159.6 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку отбывание наказания в виде лишения свободы условно будет достаточным для её исправления и перевоспитания.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений совершенных подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с п.5 ч.3 ст.81, ст.309 УПК РФ, а именно СD –диск с файлами записи с камер видеонаблюдения терминалов и операционного зала отделения №№ <данные изъяты> выгрузкой чеков из терминалов <данные изъяты> копию протокола судебного заседания по гражданскому делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, СD –диск с документами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, СD –диск с документами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст. 159.6, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272, ч.3 ст.272 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.272 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО4) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.272 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО2) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.272 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО5) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.272 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО6) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.272 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО7) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.272 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО3) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.272 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО10) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.272 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО9) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.272 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО11) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.272 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО12) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 159.6 УК РФ (по факту активирования карты, оформленной на имя ФИО8 и хищения его денежных средств) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, куда регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных специализированных органов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: СD – диск с файлами записи с камер видеонаблюдения терминалов и операционного зала отделения №№ <данные изъяты> выгрузкой чеков из терминалов <данные изъяты> копию протокола судебного заседания по гражданскому делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, СD – диск с документами «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, СD – диск с документами «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Н.Н. Рудинок