Постановление № 5-45/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело № 5-45/2018

УИН 18880429170292865943


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 14 февраля 2018 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО8, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

27.12.2017 ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 25.11.2017 около 03 часов 00 минут ФИО8, находясь возле бара «...», расположенного по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар рукой по лицу ФИО1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека в левой орбитальной области, тем самым ФИО8 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах не оспаривал.

Потерпевший ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Обстоятельства совершения ФИО8 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 27.12.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 30.11.2017, рапортом ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району, зарегистрированным сообщением по КУСП ... от 30.11.2017, объяснениями потерпевшего ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, видеозаписью на диске с камер видеонаблюдения бара «...», заключением эксперта ... от 05.12.2017, а также не опровергаются объяснениями самого ФИО8,

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО8, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО8 не поступило, с протоколом ознакомлен, не согласен.

Из рапорта ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району следует, что в ходе проверки по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО5 было также установлено, что 25.11.2017 года около 03.00 часов ФИО8, находясь возле бара «...», расположенного но адресу; ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой в область лица гр. ФИО1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события дал письменные объяснения, из которых следует, что в ночь с 24 на 25.112017 на улице возле бара «...» произошла драка, в ходе которой неизвестные нанесли ему по одному удару по лицу и по голове, от ударов ощущал сильную физическую боль.Опрошенные в ходе проверки обстоятельств произошедшего в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 также подтвердили, что после закрытия бара между находящимися возле него на улице молодыми людьми произошла драка, в драке участвовал ФИО8

Из совокупности показаний свидетелей, потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу, установлено, что драка происходила между ФИО8, ФИО3 и ФИО5, ФИО1, в ходе которой ФИО8 нанес ФИО1 один удар рукой по лицу.

В объяснениях от 15.12.2017 ФИО8 подтвердил, что в ночь на 25 ноября 2017 года после закрытия бара принимал участие в драке, в ходе которой он наносил удары ФИО5, а также другому молодому человеку один удар по лицу.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, не имеется.

Согласно заключению эксперта ... от 05.12.2017 у ФИО1, ... г.р., имелось телесное повреждение .... Данное повреждение расстройства здоровья не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Могло образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью в срок, возможно, от 25.11.2017

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании ФИО8 доводов о непричастности к совершению данного административного правонарушения не привел. Ходатайств о предоставлении новых доказательств не заявил.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО8 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины, а также поведение самого потерпевшего, предшествующее возникновению конфликта.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещественное доказательство - диск CD-R с записью с камер наружного видеонаблюдения ... и ... бара «...», изъятый согласно протоколу от 1 декабря 2017 года, подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5200 рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, <...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429170292865943, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Вещественное доказательство - диск CD-R с записью с камер наружного видеонаблюдения № 1 и № 2 бара «Пивной барон» оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Заостровцева.

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: <...>, каб. 3.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.