Приговор № 1-110/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-110/2021

Дело № 1-110/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 25 марта 2021 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Бондаря А.А.,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Кантеевой М.О., представившей удостоверение №1236 и ордер №НЗ 0792 от 02 февраля 2021 года,

при секретаре Гиоевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, гражданки Российской Федерации, со средним техническим образованием, не военнообязанной, работающей продавцом магазина «Продукты», замужней, не судимой, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кв. Энергетиков, 8, <адрес>, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление, выразившееся в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и заведомо зная, что является физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, предвидя наступление общественно- опасных последствий и желая их наступления, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: РСО- Алания, <адрес> в 14 часов 40 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 100 рублей осуществила реализацию привлеченному сотрудниками полиции в качестве покупателя ФИО5 одной полимерной бутылки, вместимостью 1,0 дм?, не оклеенной Федеральными специальными марками РФ со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 24,0 % об.

Указанную спиртосодержащую продукцию ФИО1 незаконно реализовала в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с Примечанием 1 к ст. 171.4 УК РФ, - для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции понимается розничная продажа такой продукции физическим лицом либо продажа алкогольной продукции (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за исключением розничной продажи вина, игристого вина, осуществляемой сельскохозяйственными товаропроизводителями (индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

В соответствии с Примечанием 2 к ст. 171.4 УК РФ, - для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Заслушанная в судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном ей обвинении по ст.171.4 УК РФ признала полностью, поддержала добровольно заявленное, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, согласна с предъявленным ей обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать.

Адвокат Кантеева М.О. подтвердила добровольность заявленного своей подзащитной ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бондарь А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1, и, выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО1 в предъявленном ей обвинении доказана в полном объеме и ее ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознала характер и последствия заявленного ею добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимой не превышает пяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление совершено ФИО1 умышленно, и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ФИО1, суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимой, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по данному преступлению, с учётом необходимости достижения целей назначаемого наказания в виде исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 171.4 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, так как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

Вещественное доказательство по уголовному делу: одна денежная купюра достоинством 1000 рублей с номером се 0028534 - по вступлению приговора в законную силу подлежит возврату по принадлежности.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу – одна денежная купюра достоинством 1000 рублей с номером се 0028534 - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.