Приговор № 1-147/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020

№ 1-147/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 02 июля 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение № 534 и ордер № 2121023 от 02 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. ФИО1 находился в районе 9 км <данные изъяты> и увидел произрастающее наркотикосодержащее растение конопля и решил собрать его для личного употребления, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 15 мин. ФИО1 прибыл на поле, <данные изъяты>, где в период примерно с 23 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ руками собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в полимерный пакет в достоверно неустановленном следствием количестве, достаточном для приобретения наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 269,3 гр.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 00 час. 45 мин. до 01 час. 25 мин., находясь на вышеуказанном поле, незаконно приобретенное им наркотикосодержащее растения конопля перетряс через фрагмент ткани в металлическую чашку, полученное порошкообразное вещество ФИО1 упаковал в полимерный мешок, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 269,3 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО2, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 269,3 гр. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 25 мин., находясь на поле, расположенном в 30 метрах в восточном направлении от километрового знака «9» км. указателя автодороги «Белоозерск - Енхор - Цаган-Усун» на территории <адрес> Республики Бурятия, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 269,3 гр. в полимерном пакете храня при себе, ФИО1 проследовал к автомобилю марки «Тойота Спринтер» с государственным номером <данные изъяты> под управлением НС, и не посвящая последнего в свои преступные действия, направился в <адрес>.

В пути следования около 04 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения автомашина марки «Тойота Спринтер» с государственным номером <данные изъяты> была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном в 16 метрах юго-восточнее от километрового знака «94» автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» на территории <адрес> Республики Бурятия. ФИО1 был помешен сотрудниками полиции в служебный автомобиль ОВО ВНГ марки «УАЗ Хантер» с государственным номером <данные изъяты>, где ФИО1 пакет с вышеуказанным наркотическим средством выронил на бронежилет, который находился на заднем пассажирском сиденье, однако данный пакет был замечен сотрудниками ОВО ВНГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 25 мин. до 05 час. 40 мин. в ходе осмотра автомобиля марки «УАЗ Хантер» с государственным номером <данные изъяты>, расположенного на участке местности в 18 метрах в юго-восточном направлении от километрового знака «94» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта» в <адрес> Республики Бурятия сотрудниками полиции О МВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 269,3 гр. в полимерном мешке было обнаружено и изъято.

Тем самым ФИО1 в период примерно с 01 час. 25 мин. до 05 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 269,3 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник - адвокат Ковандина Н.С. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, пояснила, что консультировала ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: характеристика ООО УК «Столица» (л.д. 137), копия паспорта ФИО1 (л.д. 138), копия военного билета (л.д. 139), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 141-142), сведения РПНД, РНД (л.д. 143, 144), справка-характеристика (л.д. 146), выписной эпикриз (л.д. 136).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, указании месте времени сбора дикорастущей конопли, обстоятельств приобретения наркотического средства, положительную характеристику с прежнего места работы и посредственную характеристику с места жительства, оказание помощи престарелой матери, имеющей болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд признает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 268,8 гр., срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бадлуева Е.А.