Решение № 2-3444/2017 2-3444/2017~М-2888/2017 М-2888/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3444/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 8 сентября 2017 г. Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н., при секретаре Шорскине С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3444/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска истец ссылается на то, что он является собственником жилого дома, о/пл. <данные изъяты>м. по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ему жилом доме он временно зарегистрировал товарищей ФИО3 и ФИО2 с целью их последующего трудоустройства. Ответчики в его дом никогда не вселялись, своих вещей не завозили и не проживали. Членами его семьи ответчики не являются, общее хозяйство с ним не ведут, ключей от входной двери не имеют. Формальная регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает его права как собственника, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем он вынужден обратиться суд. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель 3-го лица: УФМС по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., в жилом доме по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13), что подтверждается также записями в домовой книге (л.д.4-6). Из пояснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что ответчики членами его семьи не являются, после регистрации личных вещей в дом не завозили и не проживали, в содержании жилого помещения не участвуют, коммунальные платежи не оплачивают. Факт непроживания ответчиков ФИО2, ФИО3 в доме истца подтверждается свидетельскими показаниями ФИО4 Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, поскольку они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела. Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что формальная регистрация ответчиков в доме истца нарушает его права как собственника, поэтому его права в соответствии со ст. 304 ГК РФ подлежат защите. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Устранить препятствия в пользовании ФИО1 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> со стороны ФИО2 и ФИО3. Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 15.09.2017г. Председательствующий: Беседина Т.Н. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Беседина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-3444/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3444/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3444/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3444/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3444/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3444/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|