Решение № 12-88/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 12-88/2024

мировой судья Воеводская Е.Л. дело № 12-88/2024


Решение

г. Верхняя Пышма 23 мая 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района от 12 апреля 2024 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

установил:

вышеуказанным постановлением ФИО1 назначено административное наказание за то, что он 25.01.2024 в 09:33 час. по адресу: г. Верхняя Пышма – Невьянск, 219 км., управляя автомобилем, допустил обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ.

В жалобе ФИО1 просит об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания, исключив указание на неоднократность привлечения к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, назначить наказание – административный штраф. Указывает, что автомобиль временно находился в пользовании ФИО4, который допускал административные правонарушения, указанные в его (ФИО1) карточке правонарушений. Вину в совершении правонарушения признает. Когда совершал обгон, обгоняемое транспортное средство увеличило скорость, поэтому завершил обгон на пешеходном переходе. Автомобиль необходим для работы, один содержит семью.

В судебное заседание ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не нахожу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 25.01.2024 в 09:33 час. по адресу: г. Верхняя Пышма – Невьянск, 219 км., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег.знак №, допустил обгон попутно движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ.

Указанное обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от 25.01.2023 (л.д. 4) и подтверждено схемой места нарушения (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО5 (л.д. 6), и не оспорено ФИО1

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне и полно исследованы доказательства по делу и оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это позволило ему обоснованно прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено справедливое наказание с учетом положений статьи 4.1 Кодекса.

Мировым судьей правомерно установлено наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде совершения повторных однородных административных правонарушений (по гл. 12 КоАП РФ на протяжении 2023 года), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями. Данное обстоятельство прямо закреплено в статье 4.3 КоАП РФ как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства совершения правонарушения.

Вопреки доводам жалобы наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного последнему наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

Выбранный вид административного наказания, а также срок, на который ФИО1 лишен специального права, в полной мере отвечают целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 12.04.2024 о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы (опротестованы) в кассационный суд общей юрисдикции, при этом жалоба подается (протест приносится) непосредственно в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции: 454000 <...>.

Судья Ю.С. Колесова