Приговор № 1-405/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-405/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2018г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокуратуры <адрес> Лапузиной Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Мальковой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белоконевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>ём-<адрес>, гражданки РФ, русской, с высшим образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой; -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5, ст.327 ч.1, ст.327 ч.3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи осведомленной о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.01.2014 года № 32 «Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», зная о том, что согласно требований Постановления администрации городского округа Самара от 26.06.2017 года №518 «О закреплении территориальных участков за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа Самара для граждан, подлежащих обучению на ступенях начального общего, основного общего, среднего общего образования», условием приема в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, является регистрация и проживание на территориальном участке, с расположенной на нем адресной единицей: <адрес>, желая зачисления в 1-й класс на 2018/2019 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара, своих малолетних детей - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи фактически зарегистрированными по адресу: <адрес> и, не имея первоочередного права на зачисление своих детей в 1-й класс, выбранной ею школы, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, в неустановленное дознанием время, через свой телефон, при помощи сети «Интернет» в поисковике набрала «Регистрация в <адрес>», где высветился сайт (<данные изъяты>), с неустановленным номером телефона. Тогда же, ФИО1, имея намерения воспользоваться данной услугой, позвонила по номеру телефону, указанному на сайте, где неустановленному мужчине сообщила о желании приобрести временную регистрацию вблизи школы № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки свидетельства о регистрации по месту пребывания, в форме пособничества, в целях его дальнейшего использования для зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Школа № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, своих малолетних детей, осознавая, что свидетельство о регистрации по месту пребывания является официальным документом, а так же то, что ее противоправные действия направлены против порядка управления, сообщив неустановленному дознанием лицу о своем желании приобрести свидетельство о регистрации по месту пребывания и, получив положительный ответ, согласилась оплатить данную услугу стоимостью 12000 рублей. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа, ФИО1, используя свой личный телефон, через приложение Viber, она переслала копию своего паспорта и копии свидетельств о рождении своих детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть способствовала совершению преступления, предоставлением своих анкетных данных, данных своих малолетних детей, и заранее обещанным приобретением подложного иного официального документа, то есть совершила соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа. Впоследствии, 17.01.2018г., примерно в 19.00 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ей подложное свидетельство о регистрации по месту пребывания № и № на имя ее детей – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому последние были зарегистрированы по адресу: <адрес>19. За оказанную услугу, ФИО1 передала неустановленному дознанием лицу, денежные средства в сумме 12000 рублей. В продолжение своих противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.30 часов, более точное время, дознанием не установлено, ФИО1, находясь в помещении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Школа № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, предъявила секретарю Школы № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО11, назначенной ответственным лицом по приему заявлений и документов в 1-ый класс 2018 года муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Школы № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара на основании приказа №-од от 21.11.2017г., заведомо подложный документ – свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя своей малолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя своей малолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовала заведомо подложный документ, с целью зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Школа № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара своих малолетних детей.

Согласно ответа на запрос, следует, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированными по месту пребывания по адресу: <адрес>19 не значатся. Свидетельство о регистрации по месту пребывания отделом по вопросам миграции ОП № У МВД России за № выдавалось на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пер.Костромской 17-64 с 10.01.2018г. по 19.11.2018г. Свидетельство за № выдавалось на гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Костромской 17-109 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оттиски круглой печати федеральной миграционной службы, расположенные в свидетельствах 42, 43 о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2 и ФИО3 соответственно, и образцы оттисков круглой печати «…для основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ» МВД РФ нанесены разными клише.

Она же, ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи осведомленной о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.01.2014 года № 32 «Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», зная о том, что согласно требований Постановления администрации городского округа Самара от 26.06.2017г. №518 «О закреплении территориальных участков за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа Самара для граждан, подлежащих обучению на ступенях начального общего, основного общего, среднего общего образования», условием приема в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Школа № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, является регистрация и проживание на территориальном участке, с расположенной на нем адресной единицей: <адрес>, желая зачисления в 1-й класс на 2018/2019 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Школа № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, своих малолетних детей – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи фактически зарегистрированными по адресу: <адрес> и, не имея первоочередного права на зачисление своих детей в 1-й класс выбранной ею школы, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлены, находясь по <адрес>, в неустановленное дознанием время, имея умысел на незаконное приобретение и дальнейшее использование заведомо подложного документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания ее малолетних детей – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью зачисления в 1-й класс на 2018/2019 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Школа № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара заказала у неустановленного дознанием лица свидетельство о регистрации по месту пребывания ее малолетних детей – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 часов, более точное время дознанием не установлены, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ей подложные свидетельства о регистрации по месту пребывания № и № на имя ее детей – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым последние были зарегистрированы по адресу: <адрес>19. За оказанную услугу, ФИО1 передала неустановленному дознанием лицу, денежные средства в сумме 12000 рублей. Самостоятельно, ФИО1 в отдел по вопросам миграции отдела полиции № управления МВД России по <адрес> не обращалась, а незаконно приобрела свидетельства о регистрации по месту пребывания № и № на имя своих малолетних детей – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.30 часов, более точное время, дознанием не установлено, ФИО1, находясь в помещении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Школа № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара, по адресу: <адрес>, предъявила секретарю Школы № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара, назначенной ответственным лицом по приему заявлений и документов в 1-ый класс 2018 года муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Школа № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара, на основании приказа №-од от 21.11.2017г., заведомо подложный документ – свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя своей малолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя своей малолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовала заведомо подложный документ, с целью зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Школа № с углубленным изучением отдельных предметов городского округа Самара своих малолетних детей.

Согласно ответа на запрос, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированными по месту пребывания по адресу: <адрес>19 не значатся. Свидетельство о регистрации по месту пребывания отделом по вопросам миграции ОП № У МВД России за № выдавалось на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пер.Костромской 17-64 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство за № выдавалось на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Костромской 17-109 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оттиски круглой печати федеральной миграционной службы, расположенные в свидетельствах 42, 43 о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2 и ФИО3 соответственно, и образцы оттисков круглой печати «…для основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ» МВД РФ нанесены разными клише.

Содеянное обвиняемой ФИО1 органами дознания квалифицировано по ст.33 ч.5 ст.327 ч.1 УК РФ и ст.327 ч.3 УК РФ.

По окончании дознания обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ей разъяснены, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимой ходатайство поддержано ее защитником адвокатом Мальковой М.А.

Государственный обвинитель Лапузина Е.С. не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждена материалами дела и не оспаривалась подсудимой ФИО1

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ст.33 ч.5, ст.327 ч.1 УК РФ, как соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и по ст.327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимой: ранее не судимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, вину признавшей полностью, раскаивающейся в содеянном, положительно характеризующейся по месту жительства, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимой ФИО1 умышленных преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 по ст.33 ч.5, ст.327 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой по каждому эпизоду в виде штрафа. Оснований для назначения других видов альтернативных наказаний суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5, ст.327 ч.1, ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.33 ч.5, ст.327 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

- по ст.327 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 – не избиралась.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>. - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А.Селиверстов

Копия верна: судья