Приговор № 1-425/2025 1-44/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-425/2025

№1-44/2026


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 27 января 2026 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г.Астрахани Яровой А.С

подсудимого ФИО2 <ФИО>

защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» ФИО1, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Тлековой Д.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <ФИО>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговора Александровского городского суда Владимирской области от <дата>, ФИО2 осужден по п.«г» ч.2 ст.161, п.«б» ч.2 ст.131, ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД, осуществляющий административный надзор по месту жительства,

пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив; запрет выезда за пределы территории Астраханской области без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор.

<дата> ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области по отбытию наказания.

Согласно предписанию начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области <ФИО>1 от <дата>, ФИО2 обязан после освобождения, не позднее <дата>, прибыть к избранному месту жительства или пребывания указанному им адресу: <адрес> и явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течении трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п.2 ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорный обязан явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В период с <дата> по <дата> ФИО2, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в указанный срок в орган внутренних дел ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Астрахани, расположенный по <адрес>, не имея уважительных причин, не явился, чем нарушил ограничения, установленные решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата>, что повлекло за собой уклонение последним от установленного в отношении него административного надзора.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку, подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объёме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ-неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённый в целях уклонения от административного надзора.

По месту жительства: <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

Суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины в ходе дознания и в суде.

Судом учитывается, что ФИО2 ранее судим, им совершено умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости за совершение умышленных тяжких преступлений, в связи с чем, имеет место в силу ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, однако суд не учитывает его как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку оно предусмотрено в качестве признака преступления, в связи с чем, не может быть учтено повторно при назначении наказания.

Каких-либо иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С целью исполнения приговора, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, оставив её без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 <ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 назначить путём частичного сложения с наказанием по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка №5 Трусовского района г.Астрахани от <дата>, в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, оставив её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с <дата> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка №5 Трусовского района г.Астрахани от <дата>.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство- контрольно-наблюдательное дело на ФИО2- оставить по принадлежности в ОАН ОП-1 УМВД России по г.Астрахани.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Ю.Попова