Приговор № 1-433/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-433/2020

дело № 1-433/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Армавир «4» сентября 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи - Черминского Д.И.,

при секретаре - Давтян Н.Р.,

с участием гос.обвинителя -

ст.помощника прокурора г. Армавир – Сыромятникова А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника-адвоката – Черчинцева А.В.,

представившего удостоверение <...>, ордер №498441,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <...> года в г.<...><...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 1 февраля 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 420 часов. Наказание отбыто 31.07.2019, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.06.2020, в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <...>, пер. Пугачева, 2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи, с использованием сети интернет, договорился с неустановленным дознанием лицом, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории <...> края. После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, через платежную систему «Киви», перечислил неустановленному лицу денежные средства в счет оплаты стоимости наркотического средства и получил сообщение с адресом тайниковой закладки. 10.06.2020 в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в восточном направлении от <...> по <...>, в <...>, (географические координаты: широта 44.992380, долгота 41.153706), реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в земле нашел сверток из изоляционной ленты в котором находился полимерный пакет с клапан застежкой, с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,31 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе в левом кармане надетых на нем шорт.

10.06.2020, в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь возле <...> по <...> в <...> края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП и доставлен в служебный кабинет ОНК ОМВД России по г.Армавиру, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, <...>, где 10.06.2020 в установленном законом порядке в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, в левом кармане шорт надетых на ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакет с вышеуказанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное – N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,31 грамм, что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, согласился с объемом обвинения, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания качестве подозреваемого, согласно которым 10.06.2020 в 17 час. 00 мин., с помощью своего мобильного телефона, через приложение <...>» в интернет на сайте «<...>», приобрел наркотическое средство и оплатил его. Через некоторое время ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение, с географическими координатами и фотографией с местом тайниковой закладки. 10.06.2020 он приехал по указанному адресу, где примерно в 18 часов 00 минут в указанном смс-сообщении месте нашел один сверток из изоляционной ленты, в которую был завернут полимерный пакет, с порошкообразным веществом. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом он положил в левый карман шорт темного цвета, надетых на нем, и направился домой. 10.06.2020 примерно в 18 часов 15 минут, когда он проходил возле <...>, в <...>, в <...> края, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он сообщил, что документов при себе у него нет. Сотрудниками полиции он был доставлен в служебное помещение ОНК отдела МВД России по <...>, расположенное по адресу: <...>, где ему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту, наркотические средства, на что он ответил, что таковых не имеет. После чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых сотрудником полиции в левом кармане шорт темного цвета, надетых на нем, был обнаружен, изъят и упакован один полимерный пакет с приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством. /л.д. 41-45/;

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

- оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля обвинения М., который показал, что 10.06.2020 он совместно с полицейским ОБППСп ОМВД России по <...> Д., находился на службе, осуществляя мероприятия, направленные на пресечение и выявление административных правонарушений и преступлений. 10.06.2020 в 18 часов 15 минут, возле <...>, в пер.Пугачева, в <...> края, ими был задержан ФИО1 <...> года рождения. В связи с тем, что последний вел себя подозрительно, ими было принято решение о доставлении ФИО1 в наркологический диспансер с целью проведения медицинского освидетельствования последнего. Перед проведением медицинского освидетельствования, ФИО1 был доставлен в ОНК ОМВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>, куда были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средства. Кроме того, ФИО1 в присутствии понятых, также было разъяснено, что в случае добровольной выдачи им наркотических средств, он может быть освобожден от административной и уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что у него при себе ничего нет. Далее в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 10 мин. 10.06.2020 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане шорт темного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен изъят и упакован один полимерный пакет с порошкообразным веществом. Затем ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в изъятом у него из левого кармана надетых на нем шорт темного цвета, полимерном пакете находится, наркотическое средство «соль», которое он 10.06.2020 приобрел через приложение «Пуффин» посредством сети интернет на сайте «Pride24.biz» где приобрел наркотическое средство и оплатил его. Через некоторое время ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение, с географическими координатами и фотографией с местом тайниковой закладки. Когда он приехал по указанному адресу, то нашел наркотическое средство, которое в последующем хранил для личного употребления без цели сбыта. /л.д. 82-84/;

- оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля обвинения Т., согласно которым 10.06.2020 он был приглашен сотрудниками полиции в ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенном по адресу: <...>, чтобы поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО1. Для проведения личного досмотра также был приглашён второго понятой. Перед проведением личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. При проведении личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетых на нем шорт темного цвета, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, с порошкообразным веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что полимерный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он 10.06.2020 через приложение «Пуффин» посредством сети интернет на сайте «Pride24.biz» приобрел и оплатил. Через некоторое время ему /ФИО1/ на мобильный телефон пришло смс-сообщение, с географическими координатами и фотографией с местом тайниковой закладки. Когда он приехал по указанному адресу, то нашел наркотическое средство и в последующем хранил его для личного употребления без цели сбыта. /л.д.75-77/;

- оглашенными в соответствии с законом показаниями свидетеля обвинения Ж., который, являясь вторым понятым при проведении личного досмотра ФИО1, дал аналогичные показания. /л.д. 32-33/;

Помимо оглашенных в судебном заседании признательных показаний подсудимого, а также оглашенных в соответствии с законом показаний указанных выше свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается другими доказательствами, предоставленными стороной обвинения:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от 10.06.2020, согласно которому 10.06.2020 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут в ОНК отдела МВД России по гор. Армавиру, расположенному по адресу: <...>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане шорт темного цвета надетых на последнем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клапанной застежкой, с порошкообразным веществом, который был упакован в полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которой были оклеены биркой, скрепленной подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по <...> края./л.д.6/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.07.2020, согласно которому, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от 10.06.2020, согласно которому 10.06.2020 в отношении ФИО1 в связи с обнаружением и изъятием в ходе личного досмотра одного полимерного пакета с порошкообразным веществом, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.8 КРФоАП. /л.д.6/; Акт <...> от 10.06.2020, согласно которого 10.06.2020 у ФИО1, было установлено состояние опьянения /л.д.15-17/; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 17.06.2020, согласно которому 17.06.2020 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у последнего полимерного пакета с порошкообразным веществом, было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФоАП и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. /л.д.22-23/;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <...><...>э от 14.07.2020, согласно которому вещество, изъятое 10.06.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела <...>, содержит в своем составе наркотическое средство, производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, утвержденным постановлением Правительства Российчкой Федерации от 30.06.1998 <...>, позицией «N<...>», с первоначальной массой – <...> грамм, что является значительным размером. /л.д.55-56, 19/;

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2020, согласно которому были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой – 0,29 грамм (остаток после проведения двух экспертиз); прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета; сверток из отрезка полимерной изолирующей ленты красного цвета, в котором ФИО1 хранил наркотическое средство. /л.д.65-66, 67/;

- протоколом проверки показаний на месте от 16.07.2020, схемой и фото таблицей к нему, в ходе которой 16.07.2020, в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 200 метрах в восточном направлении от <...>, в пер.Пугачева, <...>, где он 10.06.2020 в 18 час. 00 мин. приобрел наркотическое средство «соль», которое впоследствии у него было изъято сотрудниками полиции. Данный участок местности имеет географические координаты широта <...>, долгота <...>. /л.д.86-89/;

Все перечисленные доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны судом достоверными, согласующимися между собой и в совокупности, достаточными для постановления приговора.

Анализируя оглашенные в судебном заседании признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласующихся с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются правдивыми, последовательными и в своей совокупности позволяющими суду воссоздать реальную картину совершенного преступления и сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Доказательств, свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного следствия версия обвинения о причастности ФИО1 к совершенному преступлению нашла свое подтверждение. Поэтому, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит установленным факт совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В этой связи, суд соглашается с доводами обвинения и признает вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – доказанной.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете врача-психиатра не состоит. С 08.06.2020 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя второй стадии, периодическое употребление», «употребление других стимуляторов, отнесенных к наркотикам, с вредными последствиями». /л.д.99-100/.

Согласно заключению комиссии экспертов от 15 июля 2020 года за <...> первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы: «…ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Обнаруживает синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия, периодическое употребления (F -10.26 по МКБ – 10); употребление других стимуляторов, отнесенных к наркотикам, с вредными последствиями. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.»;

В судебном заседании подсудимый ФИО1 на вопросы отвечал обдуманно и последовательно, адекватно реагировал на происходящее, поэтому у суда не возникло сомнений в его в психической полноценности. В этой связи, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему преступления вменяемым и приходит к убеждению в том, что подсудимый ФИО1 подлежит наказанию, на общих основаниях.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, совершил умышленное преступление, отнесенное Законом к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УПК РФ), имеет регистрацию на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим вину подсудимого, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой матерью, являющейся инвалидом второй группы, а также уход за сестрой, являющейся инвалидом первой группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В связи наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. В силу, которой срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также обстоятельств дела, принимая во внимание положения ст.43 УК РФ о целях наказания, положительной характеристики на имя ФИО1, учитывая правила назначения наказания, установленные положением ст.60 УК РФ, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным, поскольку приходит к выводу о том, что исправление виновного возможно без его изоляции от общества, что будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья в период испытательного срока обязанности: не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, рестораны, клубы, дискотеки); не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных; с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня находится по месту своего жительства, пребывания, за исключением времени нахождения на работе; не совершать административных правонарушений; два раза в месяц являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, по вступлении приговора суда в законную силу – разрешить в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1, обязанность в течение испытательного срока: не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, рестораны, клубы, дискотеки); не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных; с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня находится по месту своего жительства, пребывания, за исключением времени нахождения на работе; не совершать административных правонарушений; два раза в месяц являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем проведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу указанную меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, производное N – метилэфедрона (остаток после проведения двух экспертиз) массой 0,29 гр.; прозрачный полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета, сверток из отрезка полимерной изолирующей ленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Армавиру, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 31.08.2020 судья подпись Черминский Д.И.