Решение № 2-478/2018 2-478/2018 ~ М-440/2018 М-440/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-478/2018




Дело <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием: представителя истца ФИО1, доверенность от <дата>. <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, неустойки, судебных расходов,

установил:


ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее по тексту ООО «УК «Центр Менежмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на те обстоятельства, что между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» и ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от <дата>. <...>. По вышеуказанному договору купли-продажи продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял следующее недвижимое имущество: квартира, назначение жилое, общая площадь 67 кв.м., этаж 1, кадастровый <...>, адрес (местонахождение) квартиры: <адрес>. Продавец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав покупателю обусловленное договором купли-продажи недвижимое имущество, что подтверждается передаточным актом от <дата>. (Приложение <...> к Договору купли-продажи). Согласно п. 4 договора купли-продажи цена квартиры составляет <данные изъяты><персональные данные>. Оплата вносится покупателем в следующем порядке: сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> внесена покупателем до подписания договора купли-продажи; сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> вносится покупателем из собственных средств, путем перечисления на расчетный счет продавца до <дата>.; сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> вносится покупателем из средств материнского (семейного) капитала до <дата>., путем перечисления на расчетный счет продавца; сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> вносится покупателем из средств Югорского капитала до <дата>., путем перечисления на расчетный счет продавца; сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> вносится покупателем за счет средств социальной выплаты (приказ Департамента строительства ХМАО-Югры <...> от <дата>.), путем перечисления на расчетный счет продавца не позднее <дата>.; сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> вносится покупателем в рассрочку в течение 36 месяцев, не позднее 25 числа каждого месяца, согласно графика платежей (Приложение <...> к Договору купли-продажи) до <дата>., путем перечисления на расчетный счет продавца. Согласно п.4.6 договора купли-продажи, в случае нарушения покупателем срока оплаты, определенного в п.4 договора продавец вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся части стоимости квартиры. Покупателем не соблюдаются условия договора купли-продажи, и в связи с нарушением принятых на себя обязательств по оплате стоимости квартиры, задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет 741 718 рублей 75 копеек. Согласно п. 4.6 договора купли-продажи, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, определенных в п.4 договора купли-продажи, покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 0,3 % в день, на всю сумму просроченной задолженности с даты образования просроченной задолженности по день ее погашения. Размер неустойки, подлежащей оплате Покупателем, по состоянию на <дата>. составляет 52 111 рублей 00 копеек. Общая сумма подлежащих взысканию с ответчика денежных средств (с учетом неустойки) составляет 793 829 рублей 00 копеек. Между истцом и ООО «Сибпромстрой-Югория» <дата> заключен договор оказания юридических услуг <...>, с учётом положений которого, а также положений Спецификации <...> от <дата>. к нему, затраты истца составили: составление искового заявления - 5000 рублей, представительство интересов истца в суде - 30 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа <...> от <дата>. в размере 741 718,75 рублей, неустойку в размере 51 111 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 138,29 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа <...> от <дата>. в размере 698 518,75 рублей, неустойку за нарушение условий договора в размере 51 111 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 138,29 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 424 указанного Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно требованиям частей 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (п.3 ст.489 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО «УК «Центр Менежмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа <...> (л.д.9-14), в соответствии с которым продавец передает в собственность (продает) покупателю жилое помещение (также именуемое квартира), а покупатель принимает в свою собственность квартиру и обязуется уплатить за нее установленную цену, указанную в п.4 настоящего договора. Адрес квартиры: <адрес> (п. 1).

Из п.4 договора следует, что цена квартиры составляет <данные изъяты><персональные данные> рублей. Оплата вносится покупателем в следующем порядке: сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей, поступившая на расчетный счет продавца в качестве задатка, согласно предварительного договора купли-продажи жилого помещения от <дата>. <...>, засчитывается по настоящему договору также в качестве задатка (ст. 380 ГК РФ), в целях обеспечения обязательств покупателя по настоящему договору, в том числе своевременному и надлежащему оформлению покупателем своего права собственности на квартиру. Сумма задатка после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к покупателю засчитывается продавцом в счет оплаты цены квартиры. Сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей вносится покупателем из собственных средств, путем перечисления на расчетный счет продавца до <дата>. Сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей вносится покупателем из средств материнского (семейного) капитала по сертификату <...> от <дата>. путем перечисления на расчетный счет продавца до <дата>. Сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей вносится покупателем из средств Югорского капитала путем перечисления на расчетный счет продавца до <дата>. Сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей вносится покупателем за счет средств социальной выплаты в соответствии с приказом Департамента строительства ХМАО-Югры от <дата>. <...> путем перечисления на расчетный счет продавца не позднее <дата>. Сумма в размере <данные изъяты><персональные данные> рублей вносится (перечисляется) покупателем в течение 36 месяцев (в рассрочку) до <дата>., не позднее 25 числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца - согласно графика платежей (Приложение <...>).

Согласно п.4.6 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты, определенного п.4 настоящего договора и графиком платежей (согласно Приложения 3 к настоящему договору), продавец вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся части стоимости квартиры, а также уплаты неустойки в размере 0,3 % в день на всю сумму просроченной задолженности с даты образования просроченной задолженности по день ее погашения.

Договор подписан сторонами, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, о чем свидетельствует регистрационный штамп на договоре (л.д.19).

Согласно передаточному акту от <дата>. (Приложение <...> к договору <...> купли продажи квартиры с рассрочкой платежа от <дата>.), покупатель принял от продавца квартиру по адресу: <адрес>. Замечаний и претензий по переданной квартире у покупателя к продавцу не имеется (л.д.20-21).

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушаются сроки внесения платежей, определенных п.4 договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа <...> от <дата>. в размере 698 518,75 рублей.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4.6 договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа предусмотрено право продавца применить неустойку в размере 0,3 % в день на всю сумму просроченной задолженности с даты образования просроченной задолженности по день ее погашения.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с <дата>. по <дата>. составляет 52 111 рублей (л.д. 8).

Между тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения суммы неустойки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В порядке ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Закрепив свободу договора в качестве одного из основополагающих принципов гражданского оборота, по смыслу вышеприведенных норм Гражданский кодекс Российской Федерации предоставил при этом суду право уменьшать как законную, так и установленную сторонами неустойку, то есть применять одно из условий договора иначе, чем оно было определено сторонами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

В п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано разъяснение, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Суд учитывает, что размер неустойки, установленный договором, более чем в четырнадцать раз превышает ключевую ставку Банка России, применяемую при расчете неустойки по закону. При указанных обстоятельствах, суд уменьшает размер заявленной истцом неустойки, и считает соразмерным последствиям неисполнения обязательств ответчиком взыскание неустойки в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании заключенного <дата>. между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У.ЗПИФ комбинированным «Сибпромстрой Югория» (заказчик) и ООО «Сибпромстрой-Югория» (исполнитель) договора <...>, Спецификации к данному договору, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей (платежное поручение от <дата>. <...>), из которых стоимость подготовки и оформления искового заявления составляет 5 000 рублей, представление интересов заказчика в суде - 30 000 рублей (л.д. 6, 25-27).

Произвольное снижение судебных расходов на оплату услуг представителя не допускается. Обстоятельствами, влекущими снижение размера указанных расходов, являются частичное удовлетворение иска либо их чрезмерность. С учетом обстоятельств дела, его сложности, количества судебных заседаний, участия представителя в судебных заседаниях, качества проделанной представителем работы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении ему указанных расходов в сумме 35 000 рублей. Указанный размер соответствует стоимости аналогичных услуг в округе, не является завышенным и не приведет к неосновательному обогащению истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 485,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа <...> от <дата>. в размере 698 518 рублей 75 копеек, неустойку в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 485 рублей 19 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, а всего взыскать 774 003 (семьсот семьдесят четыре тысячи три) рубля 94 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Задаток
Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ