Решение № 2-380/2018 2-380/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-380/2018

Дело № 2-380/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 21 мая 2018 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда

с участием:

помощника прокурора Чернушинского района Мерзляковой О.В.

представителя истца ФИО1 В.А.

ответчика ФИО2

при секретаре Александровой О.В.

Гражданское дело по иску Администрации Чернушинского городского поселения Пермского края к ФИО2, ФИО3, <ФИО>4 о выселении из жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Чернушинского городского поселения Пермского края обратилась в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 и дочери ФИО3 <ФИО>10 со следующим иском.

В соответствии с муниципальной адресной программой «Переселение граждан из ветхого (аварийного) жилого фонда на территории Чернушинского городского поселения на 2013-2017 г.г.», утвержденной постановлением администрации Чернушинского городского поселения от 26 апреля 2013 года за <№>, <адрес> включен в программу по переселению.

Квартира <№> в <адрес> принадлежит ответчикам. В данном жилом помещении ответчики имеют постоянную регистрацию.

Взамен ветхого (аварийного) жилья, принадлежащего ответчикам, им было предложено жилое помещение по адресу <адрес> Указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит администрации Чернушинского городского поселения.

Ответчики от подписания договора мены жилыми помещениями отказываются. Фактически проживают и пользуются жилым помещением по адресу <адрес> законных на то оснований, что подтверждается актом обследования жилого помещения от 9 февраля 2018 года и от 16 февраля 2018 года.

9 февраля 2018 года ответчикам было предложено добровольно освободить жилое помещение по адресу <адрес> в течение 7 дней со дня получения уведомления, но на момент повторной проверки 16 февраля 20918 года требования администрации об освобождении жилого помещения выполнены не были.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, истец просит суд выселить ФИО2, ФИО3, <ФИО>4 из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

В судебном заседании ответчик ФИО3, она же законный представитель малолетнего ответчика <ФИО>4 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения не участвовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала. Пояснила, что иск признает добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, принятия признания иска судом в том, что иск подлежит удовлетворению, ей разъяснены и понятны. Причина отказа от подписания договора мены неудовлетворительное состояние жилого помещения по адресу <адрес>

Заслушав заключение прокурора Мерзляковой О.В., полагавшей, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, других участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Из пояснений участников процесса, представленных материалов дела видно и установлено судом, что в соответствии с муниципальной адресной программой «Переселение граждан из ветхого (аварийного) жилого фонда на территории Чернушинского городского поселения на 2013-2017 г.г.», утвержденной постановлением администрации Чернушинского городского поселения от 26 апреля 2013 года за <№>, <адрес> включен в программу по переселению. (л.д. 11,13)

Квартира <№> в <адрес> принадлежит ответчикам. В данном жилом помещении ответчики имеют постоянную регистрацию.(л.д. 9,17,25,27)

Взамен ветхого (аварийного) жилья, принадлежащего ответчикам, им было предложено жилое помещение по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит администрации Чернушинского городского поселения.(л.д. 6)

В настоящее время в указанном жилом помещении официально никто не зарегистрирован. (л.д. 14)

Ответчики от подписания договора мены жилыми помещениями отказываются. Фактически проживают и пользуются жилым помещением по адресу <адрес> без законных на то оснований, что подтверждается актом обследования жилого помещения от 9 февраля 2018 года и от 16 февраля 2018 года. (л.д. 10,12)

9 февраля 2018 года ответчикам было предложено добровольно освободить жилое помещение по адресу <адрес> в течение 7 дней со дня получения уведомления, но на момент повторной проверки 16 февраля 20918 года требования администрации об освобождении жилого помещения выполнены не были.(л.д. 5,7,8,15,19)

Администрация Чернушинского городского поселения обратилась в суд с вышеуказанным иском. (л.д. 2-3)

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение по адресу <адрес> на праве собственности принадлежит Администрации Чернушинского городского поселения, а ответчики, вселившись в него от заключения договора мены уклоняются, следовательно право пользования жилым помещением не приобрели, на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ суд признает исковые требования законными, обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Выселить ФИО2, ФИО3, <ФИО>4 из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских