Приговор № 1-207/2019 1-7/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-207/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шашкова А.С.,

секретарей Свиридовой О.А., Лариной Е.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бондаревой А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком в ООО «Макаронная фабрика «АМЕРИЯ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих, признанных им в суде обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, предполагая, что в <адрес> на заброшенном участке местности произрастают дикорастущие кусты наркосодержащего растения конопля, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - марихуану.

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут на автомобиле «Mitsubishi Lanser» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем его супруге ФИО7, приехал в <адрес>, где на заброшенном участке местности, расположенном в 25 метрах от грунтовой дороги, среди сорной травы обнаружил 10 кустов наркосодержащего растения конопля. Зная о том, что верхушечные соцветия и листья растения конопля являются наркотическим средством - марихуана, сорвал их, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) 347 грамма.

После чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в этот же день ФИО1 на автомобиле перевез марихуану в квартиру по адресу: <адрес>, где на балконе стал ее незаконно хранить с целью личного потребления. Впоследствии часть измельченного наркотического средства - каннабис (марихуаны) ФИО1 сложил в полимерный пакет и стал хранить в комоде зальной комнаты, а часть поместил в бумажный сверток, который хранил в ящике кухонного гарнитура до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта растительная масса, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в <адрес>, находящаяся в конверте и двух пакетах, представляет собой фрагменты растения конопли, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»), общей постоянной массой в высушенном состоянии 347 гр.: 2,1 гр.- в конверте, 143,5 гр.- в пакете синего цвета, 201,4гр. - в пакете белого цвета (в результате производства экспертного исследования израсходовано по 0,1гр. марихуаны в высушенном состоянии из каждой упаковки).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 718): наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 347 г. образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Бондарева А.Г. также ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, поскольку подсудимый приобрел наркотическое средство путем сбора соцветий и листьев с дикорастущей конопли в крупном размере и незаконно хранил его для личного потребления, без цели сбыта, в течение определенного времени, пока наркотическое средство – марихуана не была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты два пакета и бумажный сверток с марихуаной общей массой 347гр. (на исследование израсходовано в общей сложности 0,3гр.), что в соответствии со Списком наркотических средств, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых в РФ запрещен, образует крупный размер.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО1, его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность отца подсудимого – ФИО2

Объяснение ФИО1, данное сразу же после обнаружения и изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26), в котором после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, он подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления суд расценивает как явку с повинной и также признает смягчающим наказание обстоятельством.

Поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования с момента объяснений давал последовательные и непротиворечивые показания, суд расценивает это как активное способствование расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

По месту жительства жалоб на ФИО1 от соседей не поступало, по предыдущему и настоящему местам работы характеризуется положительно (л.д.108), участковым уполномоченным – посредственно (л.д.107), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.103).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 каких-либо следов внутривенных инъекций не обнаружено (л.д.69).

В соответствии с заключением наркологической экспертизы ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.73).

Учитывая характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, совершенного ФИО1, отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание данные ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ (ст. 68 ч.3 УК РФ), назначив его ниже низшего предела, и не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Видом исправительного учреждения ФИО1 следует избрать колонию строгого режима в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

два пакета и бумажный сверток с наркотическим средством, хранящиеся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытого наказания в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: два пакета и бумажный сверток с наркотическим средством, хранящиеся в МО МВД России «Курчатовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения его копии.

При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Судья А. С. Шашков



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шашков Артем Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ