Решение № 2А-534/2020 2А-534/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-534/2020

61RS0045-01-2020-000343-74

К делу №2а-534/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское Неклиновского района 22 мая 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, за которым зарегистрировано имущество, являющееся объектами налогообложения и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, за которое он обязан уплачивать законно установленные налоги.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области в соответствии с действующим законодательством направлены налогоплательщику ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2016 год по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2016 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2017 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисленная сумма имущественных налогов за 2016-2017 года согласно налоговым уведомлениям составила 2941 рубль, в т.ч земельный налог – 942 рубля, транспортный налог – 1999 рублей.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам налогоплательщику направлены через личный кабинет налогоплательщика требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога за 2016 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога за 2016 года по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога за 2017 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не выполнил в полном объеме.

Межрайонный ИФНС №1 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Неклиновского судебного района ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2а-2-1241/2019 о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2016-2017 года, пене с ФИО1. Однако налогоплательщиком предоставлены возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области вынес определение об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа налогоплательщиком задолженность по имущественным налогам, пене за 2016-2017 года не погашена.

Ссылаясь на положение ст.ст.31, 48 НК РФ, ст.ст. 286-291 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО1 за 2016-2017 года недоимку: по земельному налогу в сумме 942 руб. и пени в сумме 30 руб. 98 коп.; по транспортному налогу 1999 рублей и пени в размере 30 руб. 60 коп.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в порядке Главы 33 КАС РФ.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Как следует из материалов административного дела, за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: земельный участок <адрес>, а так же транспортное средство марки KIA RIO, гос. номер №.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с начислением пени по имеющейся недоимки по налогам налогоплательщику направлялись почтой требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Межрайонный ИФНС №1 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2а-2-1241/2019 о взыскании задолженности по налогам и пене с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области вынес определение об отмене судебного приказа.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности на дату рассмотрения настоящего дела административным ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности произведен административным истцом правильно, контррасчет суду не представлен.

Сведениями о том, что земельный участок за период времени с 2016 г. по 2017 г. не может быть признан объектом налогообложения, в соответствии с нормами действующего законодательства суд не располагает.

Будучи плательщиком налога на имущество, а также подавая заявление об отмене судебного приказа в 2019 году, административный ответчик достоверно знал о наличии налоговой недоимки по указанным налогам и имел возможность исполнить свою обязанность по их уплате в добровольном порядке.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, а у ФИО1 возникла обязанность по уплате налогов, которую он добровольно не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а потому, согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонная ИФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за 2016-2017 года недоимку, в общей сумме 3002 руб. 58 коп., в т.ч:

- земельный налог за 2016-2017 года в сумме 942 руб. 00 коп. и пени в сумме 30 руб. 98 коп.;

-транспортный налог за 2016-2017 год в сумме 1999 руб. 00 коп. и пени в размере 30 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2020г.