Приговор № 1-138/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020Дело № именем Российской Федерации 07 июля 2020 года р.________ Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А., при секретаре Приходько О.В., с участием государственного обвинителя прокурора ________ ФИО1, защитника Евдокимова В.М.,предоставившего удостоверение №, ордер №от (дата), подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца д. ________, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________2, не работающего, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в ________ при следующих обстоятельствах. (дата), в период с 10 часов до 11 часов в ________ у ФИО2, в ________, возник умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, для чего он решил направиться на участок местности, расположенный в 50 м от ________ в ________. В это же время и в этот же день ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств, без цели сбыта для собственного одурманивания, предварительно взяв с собой пустой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный в 50м от ________ ________, где заранее понимая, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану. Далее, ФИО2 незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану, массой вещества в высушенном состоянии не менее 70 г стал незаконно хранить при себе, а затем в этот же день принес в надворную постройку предбанник, расположенную на усадьбе ________ в ________, где стал незаконно хранить до 15 часов 00 минут (дата). В этот же день, в дневное время, ФИО2 продолжая свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства, находясь в вышеуказанной надворной постройке, из части ранее собранных верхушечных частей растения конопля, путем термической обработки, а именно выпаривания, получил готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,588 грамма, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, часть которого употребил, а оставшуюся часть завернул в газету и спрятал в помещении надворной постройки (предбанник), расположенной на усадьбе его ________ в ________, где стал незаконно хранить до 15 часов 00 минут (дата). (дата), в 15 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра надворной постройки предбанник, расположенной на усадьбе ________ в ________, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в смеси веществ 0,588 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии 70г. По заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от (дата) – смесь веществ, массой 1,796 г, изъятая в ходе осмотра надворной постройки (предбанника), расположенной по адресу: ________, принадлежащая ФИО2, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса гашишного масла в высушенном состоянии составляет 0,557г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от (дата) (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №). По заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от (дата) – вещество, изъятое в ходе осмотра надворной постройки (предбанника), расположенной по адресу: ________, принадлежащее ФИО2, в полиэтиленовом пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном состоянии – 70г, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от (дата) (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №). Изъятое из помещения надворной постройки (предбанник), расположенной на усадьбе ________ в ________ наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в смеси веществ 0,588 грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ № от (дата)) является значительным размером. Изъятое из помещения надворной постройки (предбанник), расположенной на усадьбе ________ в ________ наркотическое средство каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии – 70г, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ № от (дата)) является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии. Судом, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, в которых он пояснил, что он иногда позволяет себе употреблять каннабис(марихуану)-дикорастущую коноплю, которую приобретает в окрестностях ________. Коноплю употребляет путем курения. (дата) в дневное время он находился у себя дома. Во время обеда он, услышав, как хлопнула калитка, вышел из дома в ограду и увидел сотрудников полиции, стоящих на усадьбе квартиры, в которой проживает. Сотрудников полиции было двое. Сотрудники полиции предъявили ему служебные удостоверения, и один из них задал ему вопрос: «Имеются ли у него в помещении жилой квартиры и надворных постройках предметы и средства, запрещенные в свободном обороте, такие как оружие, наркотики, боеприпасы, предметы, добытые преступным путем?», и если таковые имеются, то ему было предложено выдать их добровольно. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что ничего из выше перечисленного у него нет и выдавать ему нечего. Далее у него было получено разрешение на осмотр помещения его квартиры и надворных построек, расположенных на усадьбе квартиры. В квартиру сотрудники полиции не ходили. После того как он дал разрешение осмотреть надворные постройки и в квартире, сотрудники полиции в ходе осмотра надворной постройки (предбанник), расположенной на усадьбе его квартиры, обнаружили деревянный ящик от письменного стола, в котором находилась конопля, которую он (дата) в период с 10 часов до 11 часов нарвал и положил сохнуть. На вопрос сотрудников, что это за вещество хранится в данном ящике? Он пояснил, что это конопля. За коноплей он ходил с пакетом полиэтиленовым черного цвета по типу «маечка». Коноплю нарвал на окраине ________ в овраге недалеко от ________. Рядом с данным местом расположена ________ нарвал и принес домой для дальнейшего ее хранения, чтобы потом употреблять путем курения для собственного одурманивания. Коноплю он употребляет, когда не пьет. В ходе дальнейшего осмотра предбанника сотрудниками полиции был обнаружен сверток газеты, лежащий под электрической плитой, в котором находилось вещество тёмно-коричневого цвета. Это была смесь табака с маслом гашиша. Гашишное масло он изготовил из конопли, которую нарвал и принес к себе домой (дата). Из части конопли он изготовил гашишное масло, а оставшуюся часть положил сушить. Когда он пошел (дата) за коноплей, у него сразу был умысел не только на приобретение верхушечных частей конопли, но и на изготовление из нее гашишного масла. Гашишное масло он готовил следующим образом: первоначально часть конопли он замочил в растворителе. Коноплю замачивал в двухлитровой банке. Все это делал в предбаннике. После этого замоченную коноплю он отжал, и раствор в чашке поставил выпаривать на электрическую плиту. Его родители, то, что он выпаривает коноплю, не видели и не чувствовали. После выпаривания на стенках образовалось гашишное масло, которое он смешал с табаком и уже полученную смесь собрал в чашке и перенес на газету, которую и нашли. После изготовления часть вещества он искурил через курительное приспособление- бульбулятор. В это же время на полу в предбаннике возле стола сотрудники полиции обнаружили обрезанную пластиковую бутылку и металлическую емкость с остатками вещества растительного происхождения по краям, а так же металлическою головку с остатками вещества на стенках, вставленную в горловину бутылки. Бутылка и головка это и есть самодельный бульбулятор. После того как было обнаружено вещество и предметы в предбаннике, сотрудники полиции вместе с ним съездили на служебном автомобиле за понятыми. В предбаннике сотрудники полиции без него не оставались и не находились. Понятыми были братья ............. Когда они вернулись назад, понятым сотрудниками полиции было показано обнаруженное в предбаннике. Обнаруженную коноплю в ящике, газету с веществом смеси табака и гашишного масла, одну обрезанную пластиковую бутылку и металлическую головку с остатками вещества сотрудники полиции изъяли в пакеты №, № и №. На пояснительных надписях он и понятые расписались. От него, с изъятым, они поехали в Отделение полиции ________. По дороге до р.________ вместе с понятыми они заехали на участок местности в ________, где он указал место приобретения конопли. Когда они прибыли в ОМВД России по ________, то сотрудники полиции в присутствии понятых сделали с его ладоней смывы и срезы с ногтевых пластин, которые также были упакованы в пакеты № и №. На пояснительных надписях он и понятые расписались. По изъятию вещества сотрудником полиции был составлен протокол осмотра. Коноплю рвал для собственного употребления, никому продавать либо передавать он не собирался. Вину в приобретении и хранении конопли, а так же изготовлении гашишного масла признает полностью. Сколько было обнаружено у него конопли и смеси табака с гашишным маслом, такое количество сотрудники полиции и изъяли при понятых(л.д. 84-85). После оглашения показаний ФИО2 подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного следствия, в полном объеме. Огласив показания подсудимого, свидетелей ............ М.В., ............ С.В., ............ Е.О., суд приходит к убеждению, что виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью следующих доказательств. В порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ............ М.В., данные имна предварительном следствии, из которых следует, что в конце июля 2019 года он вместе с братом ............ С.В. приехали в гости к своей бабушке, проживающей в ________. (дата) во второй половине дня он и брат на усадьбе, где проживает бабушка, косили траву. Когда Свидетель №2 косил траву за оградой, к нему на служебном автомобиле Нива подъехали сотрудники полиции. Сотрудниками были участковый ............ и ............ Евгений. Сотрудники полиции спросили у брата, где проживают Т-вы? Свидетель №2 им показал место проживания Т-вых. Около 15 часов сотрудники полиции снова подъехали к ним и попросили его и брата проехать вместе с ними для участия в качестве понятых. Когда они согласились и сели в служебный автомобиль, то в салоне он увидел ФИО2 В автомобиле они доехали до квартиры, где проживают Т-вы. Когда они подъехали к ФИО2, то сотрудники полиции сообщили, что они приглашены в качестве понятых для осмотра и изъятия наркотических средств у Т-вых. Осмотр сотрудники полиции сказали, что будут проводить в предбаннике на усадьбе квартиры Т-вых. Перед началом осмотра ему и брату были разъяснены права и обязанности понятых, делать замечания и дополнения на действия сотрудников полиции при производстве осмотра. Права и обязанности им разъяснял ............. Перед тем как идти в предбанник, сотрудники полиции ФИО2 в его и брата присутствии не задавали вопрос, имеются ли у него в наличии в доме или надворных постройках запрещенные к гражданскому обороту предметы, а точнее наркотические средства. После разъяснения им прав понятых, они прошли к бане, где ФИО2 в их присутствии указал на предбанник, в котором он хранил наркотические средства. При входе в предбанник, ............ стал им показывать следующее: при входе в предбаннике справа в ящике от письменного стола была обнаружена свежесобранная конопля. По внешнему виду было видно, что конопля свежая, была немного вялая. Как пояснил в их присутствии ФИО2, данную коноплю он для себя нарвал рано утром (дата) в ________. Слева вдоль стены при входе в предбаннике была обнаружена небольшая эмалированная чашка, которая была пустой. Под столом была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, на горлышке которой имелась металлическая пробка. Как пояснил имБецков, это был самодельный бульбулятор, с использованием которого курят коноплю. В предбаннике под плитой была обнаружена свернутая газета, в которой было обнаружено вещество, похожее на табак. По поводу обнаруженного, ФИО2 пояснил, что это гашиш, который он изготовил за несколько часов до осмотра, и который он уже успел покурить. Все обнаруженное было в их присутствии упаковано в три пакета, увязаны нитью и опечатаны мастичной печатью «Для пакетов № Отделения МВД России по ________». Пакеты были с пояснительными надписями, на которых они расписались. От ФИО2 они все вместе поехали в р.________ в отделение полиции, но по дороге заехали по указанию ФИО2 на участок местности, где он нарвал коноплю. Данный участок расположен недалеко от ________ в ________. На данном участке имеется свалка, где произрастает конопля. Из ________ они приехали в отделение полиции, где в их присутствии у ФИО2 произвели смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с рук. Смывы и срезы были тоже упакованы в пакеты, которые были опечатаны мастичной печатью «Для пакетов № Отделения МВД России по ________». Уже в отделении полиции были составлены протоколы осмотров, протокол освидетельствования, которые были зачитаны вслух, записаны, верно. В протоколах он и брат расписались, замечания, и дополнения по поводу протоколов не поступили. ФИО2 тоже все подписал, ничего в протоколах не оспаривал, т.е. со всем был согласен(л.д. 96-97). Также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ............ С.В., данные им на предварительном следствии и аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ............ М.В. (л.д. 94-95). В порядке ст.281 УПК РФ также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ............ Е.О, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного ННК Отделения МВД России по ________. (дата), утром, ему поступила информация оперативного характера о том, что ФИО2, проживающий по адресу: ________ употребляет наркотическое вещество – каннабис, путем курения. С целью проверки данной информации он вместе с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ________ ............ И.С. проехал домой к ФИО2 Когда они приехали к ФИО2, то он находился у себя дома. Он вышел к ним на улицу. Они ему представились и предъявили свои служебные удостоверения. Он спросил у ФИО2, имеются ли у него в доме или надворных постройках запрещенные предметы, такие как: оружие, наркотики, боеприпасы, предметы, добытые преступным путем? На его вопрос ФИО2 пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. После этого он попросил разрешения у ФИО2 на осмотр его квартиры и надворных построек. ФИО2.разрешил им пройти и осмотреть квартиру и надворные постройки. Они в квартиру не заходили. Они прошли в помещение предбанника, расположенного на усадьбы ________ в ________, где обнаружили, листья конопли. Они спросили у ФИО2, что это. Он сказал, что это конопля. После этого они вместе с ФИО2 проехали на служебном автомобиле Нива за понятыми. На улице в ________,они увидели братьев ............ и пригласили их для участия в осмотре в качестве понятых. Понятыми были Свидетель №3 и Свидетель №2 Он понятым разъяснил их права и обязанности как понятых. Он объяснил, что у ФИО2 в помещении предбанника, расположенной на усадьбе его ________ в ________ было обнаружено наркотическое вещество. Они прошли в помещение предбанника, где были обнаружены вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, газетный сверток с веществом темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также пластиковая бутылка с металлической головкой. Обнаруженное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли было изъято, упаковано в пакет. Вещество темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, завернутое в газету, было изъято, упаковано в пакет. Пластиковая бутылка с металлической головкой была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет. Присутствовавший при проведении осмотра ФИО2 пояснил, что верхушечные части растения конопли он нарвал утром (дата) на участке местности, расположенном неподалеку от ________ в ________. Затем он нарванную коноплю перенес в помещение предбанника, расположенного на усадьбе его ________ в ________, где ее разделил. Часть конопли он сложил в ящик стола, чтобы просушить, а часть верхушечные частей растения конопля он залил растворителем и на плите выпарил жидкость и получил гашишное масло. Полученное гашишное масло он смешал с табаком и положил в газетный сверток. Часть гашишного масла он употребил путем курения, а часть в газетном свертке спрятал здесь же в предбаннике под плиту. Затем они по указанию ФИО2 проехали на участок местности, расположенный в 50м от ________ в ________, где ФИО2 показал участок местности, на котором произрастала дикорастущая конопля и пояснил, что здесь он нарвал коноплю. Затем они все проехали в Отделение МВД России по ________, где в присутствии понятых у ФИО2 были произведены смывы с ладоней рук, а также были получены срезы с ногтевых пластин пальцев рук последнего. Срезы и смывы были упакованы по разным пакетам. После изъятия были составлены протокола. Протокола были зачитаны вслух. Все было записано верно. От присутствовавших замечаний на содержание протоколов не поступило. При производстве осмотров ФИО2 вел себя спокойно, наличие обнаруженного у него в предбаннике не отрицал, говорил, что все обнаруженное принадлежит ему (л.д. 99-101). Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: -протоколом осмотра места происшествия от (дата) в надворной постройке (предбанник), расположенной на усадьбе дома по адресу: ________ в. 2 в ходе которого были изъяты: газетный сверток с веществом темно-коричневого цвета, обрезанную пластиковую бутылку с металлической головкой со следами темно-коричневого цвета, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли(л.д. 28-29); - протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 50м от ________ в ________, в ходе которого были обнаружена растущая дикорастущая конопля. Присутствовавший при проведении осмотра ФИО2 пояснил, что на данном участке местности он (дата), утром, нарвал верхушечные части растения конопля для дальнейшего ее употребления путем курения(л.д. 33-34); - протоколом освидетельствования от (дата) в служебном кабинете № ОМВД России по ________ по адресу: ________ р.________, в ходе которого у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней его рук и срезы с ногтевых пластин рук ФИО2 (л.д. 37-38); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому: 1. вещество, изъятое в ходе осмотра надворной постройки (предбанника), расположенной по адресу: ________, принадлежащее ФИО2, (дата) года рождения, в полиэтиленовом пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном состоянии – 70 г. 2. Каннабис (марихуана) – это верхушечные части растения конопля с листьями, семенами и остатками стеблей, но без центрального стебля. Получают каннабис (марихуану) путем обрывания данных верхушечных частей от центрального стебля. 3. На обрезанной пластиковой бутылке и металлической головке, изъятых там же, находящихся в полиэтиленовом пакете №, имеются следы наркотического средства - тетрагироканнабинола. В смывах с рук и на срезах ногтевых пластин ФИО2 имеются следы наркотического средства – тетрагироканнабинола(л.д. 55-56); - заключением эксперта № от (дата), согласно которому: 1. Смесь веществ, массой 1,796 г, изъятая в ходе осмотра надворной постройки (предбанника), расположенной по адресу: ________, принадлежащая гр. ФИО2, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса гашишного масла в высушенном состоянии составляет 0,557г. Представленные на исследование вещества были получены из частей растения конопля путем их экстракции растворителями либо жирами с последующим нанесением на растительный субстрат. 2. На фрагменте листа газеты, изъятом в ходе осмотра надворной постройки (предбанника), расположенной по адресу: ________, принадлежащий гр. ФИО2, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, являющегося действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля(л.д. 62-67); - вещественными доказательствами (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств) - смесь вещества массой 1,896 г, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,588 г, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии 70 г, фрагмент обрезанной пластиковой бутылки, металлическую головку, фрагмент листа газеты, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол(л.д. 69); ............ Суд, изучив, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Анализируя показания самого ФИО2, свидетелей ............ М.В., ............ С.В., .............О., суд принимает их в качестве достоверных доказательств при установлении вины ФИО2 в совершении преступления, поскольку они последовательны и согласуются между собой. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 действительно, (дата), в период с 10 часов до 11 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств, без цели сбыта для собственного одурманивания, предварительно взяв с собой пустой полиэтиленовый пакет, пришел научасток местности, расположенный в 50м от ________, где заранее понимая, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой вещества в высушенном состоянии не менее 70 г и стал незаконно хранить при себе, а затем в этот же день принес в надворную постройку предбанник, расположенную на усадьбе ________ в ________, где стал незаконно хранить до 15 часов 00 минут (дата). В этот же день, в дневное время, ФИО2 из части ранее собранных верхушечных частей растения конопля, путем термической обработки, а именно выпаривания, получил готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,588 грамма, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, часть которого употребил, а оставшуюся часть завернул в газету и спрятал в помещении надворной постройки (предбанник), расположенной на усадьбе его ________ в ________, где стал незаконно хранить до 15 часов 00 минут (дата).(дата), в 15 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра надворной постройки предбанник, расположенной на усадьбе ________ в ________, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в смеси веществ 0,588 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии 70г. Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность, состояние здоровья, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих уголовную ответственность обстоятельств, условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, ст.316 УПК РФ, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку совершенное ФИО2 преступление, представляет повышенную опасность для общества, так как посягает на здоровье населения. Вещественные доказательства: смесь вещества массой 1,696г, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,526г, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии 69,5г, фрагмент обрезанной пластиковой бутылки, металлическую головку, фрагмент листа газеты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по ________,подлежат уничтожению. По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 4 500 рублей. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО2 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства или место пребывания без уведомления указанного органа, пройти курс лечения у врача-нарколога. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: смесь вещества массой 1,696г, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,526г, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии 69,5г, фрагмент обрезанной пластиковой бутылки, металлическую головку, фрагмент листа газеты,находящиеся на основании квитанций № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по ________ - уничтожить. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, за оказание им юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 4 500 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы. Судья О.А. Белоцерковская Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоцерковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 января 2021 г. по делу № 1-138/2020 Апелляционное постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-138/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |