Приговор № 1-35/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020

№ 1-35/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района Тюменской области 19 мая 2020 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при помощнике судьи Фоминой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Пьянкова Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника (по назначению): адвоката Белова А.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимой ФИО1 совершено преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей – при следующих обстоятельствах:

в периоды времени с 25.10.2019 по 14.11.2019, с 16.11.2019 по 03.03.2020, ФИО1, в нарушение решения суда от 12.04.2016 года, в соответствии с которым она обязана выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 17.02.2016 до совершеннолетия ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 20.08.2019 (вступившим в законную силу 08.09.2019) за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно, без уважительных причин, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей, материальную помощь на содержание детей не оказывала, являясь трудоспособным лицом, мер по официальному трудоустройству не предпринимала, в качестве соискателя на учете в учреждении занятости населения не состояла.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что решением суда она была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, и с нее были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка. Последний раз алименты уплатила в октябре 2019 года в размере 500 рублей, помощи детям не оказывала. Связь с детьми практически не поддерживает. О необходимости исполнения решения суда по уплате алиментов знает, с размером задолженности по уплате алиментов согласна. Не платит алименты в связи с отсутствием места работы. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме.

Признание подсудимой вины в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Е. следует, что с 2016 года он один занимается воспитание и содержанием детей, так как ФИО1 лишена родительских прав и с нее взысканы алименты в его пользу на содержание детей. Последний раз алименты от ФИО1 поступали в октябре 2019 года, больше алименты она не платила. Связь с детьми она не поддерживает, не звонит, подарков не делает (т.1, л.д.47-51).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний несовершеннолетних потерпевших Д. и М. следует, что ФИО1 их воспитанием и содержанием не занимается, их судьбой не интересуется (т.1, л.д.32-34-42-44).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля И. следует, что 13.04.2016 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по исполнению решения суда о взыскании с нее в пользу Е. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия детей. В связи с наличием задолженности по уплате алиментов, 20.08.2019 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 24.10.2019 Бек частично погасила задолженность по алиментам в размере 500 рублей, после чего платежей в счет уплаты алиментов она не вносила. 28.10.2019 Бек была предупреждена письменно об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Однако Бек мер к трудоустройству не принимает, по направлению в соответствующее учреждение по соисканию работы не обращалась, ее поведение свидетельствует о нежелании исполнять обязанность родителя по содержанию детей. Задолженность по уплате алиментов составила свыше двух месяцев (т.1, л.д.54-56).

Факт совершения подсудимой преступления подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.03.2020 (КУСП № 3), согласно которому судебным приставом-исполнителем в действиях ФИО1 установлены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1, л.д.6-7);

- копией решения Казанского районного суда Тюменской области от 12.04.2016, в соответствии с которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия детей (т.1, л.д.10-13);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2016, согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 по указанному судебному решению (т.1, л.д.18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 20.08.2019, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1, л.д.19-20);

- справкой Казанского РОСП от 03.03.2020, согласно которой административное наказание ФИО1 отбыто 10.12.2019 (т.1, л.д.21);

- предупреждением от 28.10.2019, согласно которому ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за неуплату средств на содержании несовершеннолетних детей, а также дала обязательство о принятии мер к трудоустройству (т.1, л.д.24);

- постановлением от 03.03.2020 о расчете задолженности, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 25.10.2019 по 03.03.2020 в размере 66 046 рубля 88 копеек, общая задолженность по уплате алиментов составила 653 478 рублей 71 копейка (т.1, л.д.75).

Оценив полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей деяния, полностью подтверждена в судебном заседании.

Показания подсудимой ФИО1 принимаются судом в качестве доказательства вины, поскольку таковые согласуются с совокупностью исследованных доказательств.

Достоверность показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Е., потерпевших Д. и М., свидетеля И., данных в ходе предварительного расследования, у суда не вызывает сомнений, поскольку указанные лица давали последовательные, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу показания, при этом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Существенных противоречий, которые могли повлиять на оценку значимых обстоятельств, в показаниях указанных участников судом не установлено. Оснований для оговора подсудимой со стороны данных лиц суд не установил.

Исследованные доказательства у суда не вызывают сомнений, взаимно дополняют до степени достаточности для разрешения дела, что в полной мере соответствует положениям ст.88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом не установлено нарушений прав ФИО1 в ходе проведения процессуальных действий.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Являясь родителем несовершеннолетних детей, а поэтому в силу закона имеющая обязанность по их содержанию, подсудимая не уплачивала взысканных по судебному решению средств на содержание детей (алиментов).

Согласно Примечанию 1 к ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Подсудимая является подвергнутой административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку со дня отбытия назначенного административного наказания за аналогичное деяние не истек годичный срок давности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает данные о ее личности, а именно: ранее судима за совершение аналогичного преступления, отбывала наказание в местах лишения свободы, к административной ответственности не привлекалась (за исключением факта, образующего объективную сторону преступления), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей у виновной, в отношении которых совершено преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, ее материальное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде исправительных работ, поскольку ранее назначенное наказание (в виде лишения свободы) не оказало должного влияния на исправление подсудимой.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения, учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияние ранее отбытого наказания, образ жизни, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале ссуда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19.05.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (представления) через Казанский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.