Приговор № 1-115/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-115/2017

Дело № 1-115/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Исянгулово 17 октября 2017 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Галиакберова А. Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мухаметовой Р.Р., представившей удостоверение .... и ордер

....,

а также представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Зианчуринским районным судом РБ по ст.161 ч.1 УК РФ, ст 115 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по Зианчуринскому району по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Зианчуринским районным судом РБ по ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 74 ч.4 УК РФ условные осуждения по приговорам Зианчуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменены и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 10 дней, судимости не погашены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил кражу имущества, принадлежащего потребительскому обществу «Яшма» с незаконным проникновением в помещение магазина «Универсам», при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, открыв оставленное прикрытым окно, незаконно проник в помещение магазина «Универсам», расположенное в здании ...., по <адрес> РБ, откуда тайно похитил находящиеся под прилавком возле кассового аппарата справа денежные средства в сумме 3 500 рублей, монетами достоинством 1 рубль, 2 рубля, 5 рублей, так же с полок в помещении торгового зала указанного магазина похитил одну бутылку коньяка «Гаджи – Мурат» объемом 0,5 литра, стоимостью 493 рубля за бутылку, одну бутылку коньяка «Русские традиции командирский» объемом 0,5 литра, стоимостью 607 рубля за бутылку, одну бутылку коньяка «Французский стандарт» объемом 0,5 литра, стоимостью 543 рубля за бутылку, одну бутылку коньяка «Янтарная Армения» объемом 0,5 литра, стоимостью 803 рубля за бутылку, одну бутылку водки «ФИО2 чили-мед» объемом 0,5 литра, стоимостью 413 рубля за бутылку, три бутылки водки «Белебеевская» объемом 0,5 литра, стоимостью 276 рублей за бутылку, общей стоимостью 828 рублей, одну бутылку водки «Государев заказ» объемом 0,25 литра, стоимостью 140 рублей за бутылку, одну бутылку водки «Беленькая» объемом 0,25 литра, стоимостью 140 рублей за бутылку, одну бутылку водки «Беленькая» объемом 0,1 литр, стоимостью 87 рублей за бутылку, коробку конфет «Ассорти» весом 0,165 грамм, стоимостью 124 рубля за коробку, коробку конфет «Ассорти конфейшн» весом 0,195 грамм, стоимостью 251 рубль за коробку, четыре пачки чая «Импра» весом 500 грамм каждая, стоимостью 337 рублей за пачку, общей стоимостью 1348 рублей, две пачки чая «Импра» весом 100 грамм пачка, стоимостью 74 рублей за пачку, общей стоимостью 148 рублей, конфеты «Шоколенд Аравийский» весом 0,204 грамм, стоимостью 371 рубль за килограмм, общей стоимостью 75 рублей 68 копеек, упакованные в гриппер, стоимостью 1 рубль 33 копейки, конфеты «Суфле ванильное» весом 0,158 грамм, стоимостью 409 рубль за килограмм, общей стоимостью 64 рублей 62 копейки, упакованные в гриппер, стоимостью 1 рубль 33 копейки, конфеты «Галинушка» весом 0,166 грамм, стоимостью 246 рублей за килограмм, общей стоимостью 40 рублей 84 копейки, упакованные в гриппер, стоимостью 1 рубль 33 копейки, конфеты «Шокорешки» весом 0,366 грамм, стоимостью 219 рублей за килограмм, общей стоимостью 80 рублей 15 копеек, упакованные в гриппер, стоимостью 1 рубль 33 копейки, конфеты «Шокорешки» весом 0,460 грамм, стоимостью 219 рублей за килограмм, общей стоимостью 100 рублей 74 копейки, упакованные в гриппер, стоимостью 1 рубль 16 копеек, конфеты «Батончики» весом 0,216 грамм, стоимостью 340 рублей за килограмм, общей стоимостью 73 рубля 44 копейки, четыре беляша стоимостью 30 рублей за один беляш, общей стоимостью 120 рублей, так же с вертикального холодильника, расположенного в помещении торгового зала похитил четыре плитки шоколада «Воздушный» стоимостью 81 рубль за плитку, общей стоимостью 324 рубля, две плитки шоколада «Василиса» стоимостью 57 рублей за плитку, общей стоимостью 114 рублей, напиток «Кока-кола» сильногазированный в бутылке объемом 2 литра стоимостью 113 рублей, сок «Добрый Ананас» в таре объемом 1 литр стоимостью 100 рублей, напиток «Тан» в бутылке объемом 1 литр стоимостью 54 рубля, далее с полок под прилавком похитил десять пачек сигарет «Bond Red», стоимостью 95 рублей за пачку, общей стоимостью 950 рублей, десять пачек сигарет «Максим классический красный», стоимостью 74 рубля за пачку, общей стоимостью 740 рублей, десять пачек сигарет «Филип Морис красный», стоимостью 65 рублей за пачку, общей стоимостью 650 рублей, десять пачек сигарет «Петр первый эталон компакт», стоимостью 70 рублей за пачку, общей стоимостью 700 рублей, десять пачек сигарет «Петр первый», стоимостью 85 рублей за пачку, общей стоимостью 850 рублей, тринадцать пачек сигарет «Парламент», стоимостью 140 рублей за пачку, общей стоимостью 1820 рублей, тридцать пачек сигарет «Winston», стоимостью 105 рублей за пачку, общей стоимостью 3 150 рублей, пять коробков спичек стоимостью 10 рублей за коробок, общей стоимостью 50 рублей, с холодильника, расположенного в колбасном отделе похитил упаковку колбасок «Охотничьи колбаски» весом 0,161 грамм упаковка, стоимостью 615 рублей за килограмм, общей стоимостью 99 рублей 1 копейка, палку сервелата «Мускатный» стоимостью 192 рубля за палку сервелата, две консервированные печени трески «От Иваныча» стоимостью 124 рубля за штуку, общей стоимостью 248 рублей, принадлежащие потребительскому обществу «Яшма». В дальнейшем ФИО1 указанным имуществом распорядился по своему усмотрению и законному владельцу не вернул, причинив таким образом потребительскому обществу «Яшма» имущественный ущерб на общую сумму 20 140 рублей 96 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Мухаметовой Р.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мухаметова Р.Р. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что ФИО1 не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Представитель потерпевшего ФИО6 согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Зианчуринского района РБ Галиакберов А. Э. полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству, и заявлено с соблюдением ст. 314-315 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый ФИО1 и адвокат Мухаметова Р.Р., государственный обвинитель заместитель прокурора Галиакберов А. Э. по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый ФИО1 и адвокат Мухаметова Р.Р. доказательства вины не оспаривают.

Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Юридическая квалификация действиям подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что он признал вину и раскаялся в совершенном, состояние его здоровья, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

В то же время, суд учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, и считает исправление и перевоспитание возможным только с изоляцией его от общества. Каких - либо исключительных обстоятельств для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. Также нет оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание его под стражей в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу не изменять и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденному ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Р. Ишдавлетова