Приговор № 1-419/2020 1-7/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-419/2020

Копия

1-7/2021

63RS0№-77


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«23» марта 2021 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Базевой В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО3,

с участием защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО5 ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беременную жену, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в2 ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ лишения свободы на 2 года 4 месяца на основ.ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы ИК Общего режима. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> областного суда изменен срок наказания, к отбытию назначен срок 2 года 1 месяц ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 ГУФСИН РФ по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ лишения свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ лишения свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» (2эпиз), 69 ч.2 УК РФ лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ лишения свободы сроком на 2 года на основ. ст.69 ч.5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 ГУФСИН РФ по <адрес>;

- решением от 06.09.2019г. установлен административный надзор по 04.09.2022г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ФИО12. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точное время не установлено, ФИО5 ФИО13., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <адрес>, где увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО15 А.А. оглы. ФИО5 ФИО14., подошел к указанному автомобилю, и воспользовавшись темным временем суток, отсутствием владельца автомобиля ФИО16 А.А. оглы и других граждан, зная о том, что указанный автомобиль ему не принадлежит, и он не имеет каких-либо законных прав на его управление, владение, пользование и распоряжение им, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, при помощи отвертки, принесенной с собой, провернул личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, путем свободного доступа проник в салон, сел на переднее водительское сиденье, достал провода замка зажигания, соединил провода зажигания напрямую, таким образом, завел двигатель автомобиля, и не имея каких-либо законных прав на управление данным автомобилем, незаконно, без разрешения владельца автомобиля, совершил движение на данном автомобиле от <адрес> по улицам <адрес>.

Он же, ФИО5 ФИО17., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, более точное время не установлено, ФИО5 ФИО18., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <адрес> в <адрес>, где увидел автомобиль марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2 с находящимся в нем имуществом, принадлежащим последнему. ФИО5 ФИО19. воспользовавшись темным временем суток, отсутствием потерпевшего ФИО20 С.А. и других посторонних граждан, подошел к данному автомобилю и при помощи отвертки, принесенной с собой, вскрыл переднюю пассажирскую дверь, путем свободного доступа, проник в салон указанного автомобиля, нащупал рычаг открытия капота, потянул за него и открыв капот указанного выше автомобиля, вышел из салона автомобиля, подошел к указанному автомобилю со стороны капота, руками поднял крышку капота, где в подкапотном пространстве, обнаружил аккумуляторную батарею «ТАВ» 60А, стоимостью 4500 рублей, принадлежащую ФИО21 С.А.. ФИО5 ФИО23., руками отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, извлек ее из под капотного пространства, и перенес в припаркованный рядом автомобиль марки «ВАЗ 21065» государственный регистрационный знак №, то есть незаконно завладел аккумуляторной батареей марки «ТАВ» 60А, принадлежащей ФИО25 С.А.. ФИО5 ФИО22. подошел к автомобилю, принадлежащему ФИО24 С.А., путем свободного доступа проник в салон автомобиля где обнаружил в приборной панели автомагнитолу «PIONER», стоимостью 4000 рублей и провод AUX, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2, извлек с приборной панели автомагнитолу «PIONER», стоимостью 4000 рублей и провод AUX. С места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО5 ФИО26 причинил ФИО27 С.А. материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Обвиняемый ФИО5 ФИО28. по окончании дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО5 ФИО29 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтверждает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником адвокатом ФИО4

Потерпевшие ФИО30 А.А.О., ФИО31 С.А. в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО5 ФИО32. в совершении преступлений подтверждена материалами уголовного дела и не оспаривалась подсудимым и его защитником.

Действия подсудимого ФИО5 ФИО33. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 ФИО34 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого. ФИО5 ФИО36. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя». Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ-за отсутствия сведений длительный период; удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, написал чистосердечные признания, которые суд признает в качестве иного смягчающего обстоятельства, так как они были написаны ФИО5 ФИО35. после его задержания.

Также суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает нахождение на иждивении беременной жены, бабушки, которая является инвали<адрес> группы, состояние здоровья ФИО1 и признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельном суд признает наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей.

Совершение ФИО5 ФИО37. вышеуказанного преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое согласно пояснениям подсудимого не повлияло на совершение им вышеуказанных преступлений, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ не признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств суд признает наличие рецидива.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 ФИО38 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбытием.

Именно такое наказание, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению ФИО5 ФИО39. и послужит предупреждением совершению им новых преступлений.

При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует определить ФИО5 ФИО40 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 ФИО41 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить ФИО5 ФИО42. наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 ФИО43. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО5 ФИО44. с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 ФИО45. в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21065 г/н № регион, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО46 А.А.О. – оставить у потерпевшего, аккумуляторная батарея ТАВ, автомагнитола PIONER в сборе с панелью от автомагнитолы PIONER, AUX провод – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО47 С.А. оставить у потерпевшего, копию свидетельства о регистрации №, копию свидетельства о регистрации № - хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Разъяснить, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий подпись В.А. Базева

Копия верна.

Судья В.А. Базева

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела 1-7/2021 (63RS0№-77) <адрес> районного суда <адрес>