Решение № 2-313/2018 2-313/2018~М-221/2018 М-221/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-313/2018

Дело № 2-313/2018

Поступило в суд 17.05.2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 723 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 291 руб. 70 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 115 671 руб. 64 коп. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Кредитному договору был присвоен №.

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с условиями Кредитного договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указаны в графике платежей, предоставленном Заемщику.

Однако Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № у ФИО1 образовалась задолженность в размере 69 723 руб. 41 коп.

На рассмотрение дела в суд представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.

На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.21).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту и заключил ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Кредитный договора № (л.д.15-16), согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 115 671 руб. 64 коп. на 36 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ под 37, 2255% годовых.

Согласно условиям указанного договора задолженность Заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указаны в Графике платежей.

Как установлено Графиком платежей (л.д. 13), размер ежемесячного платежа установлен в размере 5 373 руб. 27 коп., последний платеж - в размере 5 366 руб. 11 коп.

Согласно Выписке по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 69 723 руб. 41 коп.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления у ответчика задолженности по кредиту и размера последней, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных материальных требований истца в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 291 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 723 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 291 руб. 70 коп., всего 72 015 руб. 11 коп.

Разъяснить, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова