Постановление № 10-15666/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 3/2-0447/2025




Судья Пинина О.В. Дело № 10...5666/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Москва 22 июля 2025 года


Судья Московского городского суда Мушникова Н.Е., изучив материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Селезнева А.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2025 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:


постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2025 года обвиняемому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 9 месяцев 16 суток, то есть до 26 июля 2025 года.

На постановление суда адвокатом Селезневым А.В. подана апелляционная жалоба.

При изучении материалов дела было установлено, что имеются препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, - извещает суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Требования уголовно-процессуального закона в данной части судом первой инстанции не выполнены.

Из представленных материалов усматривается, что по данному уголовному делу обвиняемый ФИО1 судом первой инстанции не извещался о принесенной на постановление суда апелляционной жалобе, ее копия обвиняемому не направлялась. Согласно информации, представленной сотрудником ФКУ СИЗО... УФСИН России по г. Москве, ФИО1 1 июля 2025 года освобожден из-под стражи в связи с направлением в зону Специальной военной операции.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы, материалы дела подлежат возвращению в Нагатинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:


материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Селезнева А.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2025 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.


Судья:



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ