Постановление № 5-448/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-448/2024

материал №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка, выразившиеся в следующих действиях.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, сесть в служебный автомобиль, не реагировал, угрожал должностной расправой, громко кричал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов напротив магазина <данные изъяты>» находился в состоянии алкогольного опьянения, отмечал день своего рождения с бывшими сослуживцами, кричал, выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив представленный материал, суд, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался в присутствии сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, сесть в служебный автомобиль, не реагировал, угрожал должностной расправой, громко кричал. В соответствии со ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» был осуществлен загиб руки за спину, применены спецсредства, наручники.

Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора УУП ОУУП и ПНД ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснением, объяснением ФИО3, другими материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания; ст. 3.5 КоАП РФ - административный штраф.

Признание вины суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: УФК МФ РФ по СК (ОВД по г<данные изъяты>), ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>, кор.счет: №

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.