Приговор № 1-97/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-97/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года. Грозный

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Мачукаева Б.И.,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1

защитника ФИО7 пред. уд. № и ордер № от 03.07.2017г.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, урожен-

ца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, воен-

нообязанного, не работающего, зарегистрированного <адрес>, ул.

Бакинская, 11, <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, улица <адрес>, 17 <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Старопро-

мысловским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1

году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Условно осужденный ФИО1 в связи с уклонением от отбыва-

ния наказания по приговору Старопромысловского районного суда

<адрес> от 25.05. 2016 года, задержан ДД.ММ.ГГГГ и направ -

лен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы в

колонию поселение ФКУ КП № г. ФИО2 по ЧР,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в начале августа 2016 года, примерно до обеденного времени суток, (точное дата и время не установлено), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» придя на участок берега реки «Сунжа», расположенный в 85 метрах от моста (Бароновский) по <адрес> с правой стороны, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, путем сбора листьев конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), поместил части данного растения в полиэтиленовый черный пакет, который нашел тут же, в целях личного употребления, после чего оставил его там же, спрятав пакет под бревном у берега реки «Сунжа», которое было на месте обнаружения дикорастущего куста конопли, для просушки.

ДД.ММ.ГГГГ, (точное время не установлено), вновь прибыл на вышеуказанный участок берега реки «Сунжа», по <адрес>, где ранее им был оставлен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого были части листьев конопли, высыпав содержимое пакета на сверток из листа белой бумаги, который был при нем, затем положив сверток с наркотическим средством в правый внутренний карман куртки, которая была на нем надета и стал незаконно хранить его при себе, до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> совместно с сотрудниками полиции ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> примерно 12 час. 00 мин., в ходе проведения профилактических мероприятий, возле корпуса №, 56 участка, <адрес>, он был задержан и доставлен в ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, б\н, где в присутствии двух понятых в период времени с 12 час. 20 мин. до 12 час.45 мин., произвели досмотр. В ходе проведения личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки, которая была на нем надета, обнаружили и изъяли бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/с от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством –каннабисом (марихуаной).

Масса каннабис (марихуаны) - 13,16г.( примечание: 0,4 гр. вещества от каждого объекта израсходовано при проведении исследования и экспертизы).

В соответствии со списком № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуана (каннабис) свыше 6 г - относится к значительному размеру.

ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1, кроме собственного признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание предусмотренные ст. 61 УК РФ подсудимому ФИО1 суд признает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО1 суд по делу не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ, Старопромысловским районным судом <адрес>, ЧР по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> под председательством судьи ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уклонением от отбывания наказания по представлению заместителя начальника ФКУ УИИ ФИО2 по ЧР, условное осуждение ФИО1 в соответствие со ст. 74 УК РФ отменено. Объявлен в розыск. Осужденный ФИО1 в задержан ДД.ММ.ГГГГ и направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию поселение ФКУ КП № г. ФИО2 по ЧР по приговору Старопромысловского районного суда <адрес> от 25.05. 2016 года.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания в виде условного осуждения по приговору Старопромысловского районного суда <адрес> от 25.05. 2016 года, вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ

В случае отмены условного осуждения суд назначает наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Разрешая вопрос об определении ФИО1 вида наказания, суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, однако, ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов, и это обстоятельство свидетельствует о том, что подсудимый находясь в наркологической зависимости и оставаясь вне изоляции от общества, может вновь совершить преступление, а потому в целях исправления осужденного и обеспечению достижения целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

В силу изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы (в соответствии с п.7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ), принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, а также назначения наказания с учетом требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Видом исправительного учреждения к отбытию наказания ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии - поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1(один )год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО4 назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору и определить к отбытию наказание ФИО4 в виде лишения свободы на 1(один) год 1(один) месяц в колонии поселении.

Отбытие назначенного срока наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть осужденному ФИО4 в срок отбытия наказания по настоящему приговору.

Меру пресечения осужденному ФИО1 содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: - сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, с наркотическим средством каннабис(марихуана, весом 12, 76 находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2(по <адрес>) Управления МВД ФИО2 по <адрес> уничтожить на месте по вступлению приговора в законную силу, как не представляющую ценность.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня вручении осужденному, содержащему под стражей копию приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы.

Разъяснить осужденному ФИО5 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Б.И. Мачукаев

копия верна: судья Б.И. Мачукаев